Comentario Crítico - El Sentido Mágico De La Palabra

Caracas, 6 de junio del 2012
Manuel Carrillo
C.I. 12.306.321

COMENTARIO CRÍTICO SOBRE EL ENSAYO “SENTIDO MÁGICO DE LA PALABRA” DE ÁNGEL ROSENBLAT

INTRODUCCIÓN:
Tema: Desgaste que ha sufrido tanto la palabra hablada como la escrita a través del tiempo.
Aspectos:
* Transformación de la palabra oral a la forma escrita y su posible victoria ante el correr del tiempo.
* Pérdida delvalor original de los textos a causa de la traducción de los mismos.
* Las palabras como representaciones de la realidad y como creadora de lazos invisibles entre los seres humanos.
* El nombre como parte vital de todo ser humano.
* La palabra como factor influyente en los estados de ánimo del ser humano.
* La palabra escrita como sustituto de la palabra hablada.

Objetivos:
*Criticar el desgaste que ha sufrido la palabra a lo largo de la historia de la humanidad.
* Convencer al lector del valor que tiene el silencio, sin el cual la palabra hablada no podría existir (concepción dualista).
* Convencer al lector del valor que tiene la lengua como órgano generador del pensamiento.

DESARROLLO (4. LA PALABRA MÁGICA):
TESIS: La poesía crea sus mundos con lapalabra.

ARGUMENTOS:
* La poesía, la razón y el lenguaje están mezclados en la historia y en la vida del ser humano.
* La palabra es creadora del mundo en los viejos textos religiosos.
* La traducción es siempre una profanación.
* La palabra conserva siempre el sello de la creación original.

CONCLUSIÓN:
En la poesía revive el poder mágico de la palabra.

OPINIONES PERSONALES:* La poesía se presta mejor para la gente joven y la filosofía más para la gente adulta.
* Existen traducciones de textos poéticos que son muy difíciles de realizar.
* La palabra poética puede cambiar el humor de un ser humano.
* La poesía trata de describir con palabras sentimientos humanos.

COMENTARIO CRÍTICO
En el texto “El Sentido mágico de la Palabra”, de ÁngelRosenblat, se expone la problemática del desgaste que ha sufrido la palabra en sus diferentes manifestaciones (hablada y escrita) en el transcurso de la historia del ser humano. El autor describe cómo la palabra hablada pasó a su forma escrita, y de esta manera trata de perdurar en el tiempo. Así se pueden traspasar los conocimientos y experiencias de generación en generación.
Rosenblat nos habla tambiénde la pérdida de tipo semántico que sufren los textos que son traducidos a otra lengua. Esto se debe a las diferentes idiosincrasias pertenecientes a cada país, etnia, grupo social, etc.
Además, Rosenblat nos presenta las palabras como representaciones de la realidad y como creadora de lazos “invisibles” entre los seres humanos.
De la misma manera se declara de manera muy elocuente laimportancia que tiene el nombre que posee cada individuo como parte esencial de su personalidad y ser.
El autor le otorga a la palabra la capacidad de modificar el estado de ánimo del individuo.
A lo largo del texto se hacen muchas ejemplificaciones sobre el origen de varias palabras. Es una especie de viaje a través del tiempo y a través de diferentes regiones del mundo.
De igual manera se habla de lapalabra escrita como sustituto de la palabra hablada.
Rosenblat pretende criticar de una manera muy exitosa, el desgaste que ha sufrido la palabra a lo largo de la historia de la humanidad. Cómo pasa la palabra de ser algo mágico, místico a algo banal, cotidiano.
También se trata de otorgarle al silencio el valor que se merece. El autor afirma que sin el mismo la palabra hablada no podríaexistir. El uno no puede existir sin el otro, en una especie de concepción dualista.
Finalmente enfatiza el valor que tiene la lengua como órgano generador del pensamiento.
Ahora me gustaría centrarme en el apartado número cuatro, “La Palabra poética”:
En este apartado, Ángel Rosenblat afirma que la poesía crea sus mundos por medio de la palabra. La poesía va más allá del simple significado práctico...