Comentario Cr Tico Berman A Maturana

COMENTARIO CRÍTICO
Crítica de Morris Berman y Respuesta de Maturana
Las Raíces de la Realidad: “El Árbol del Conocimiento”.

Con respecto a la crítica planteada por Berman, estoy completamente deacuerdo con Maturana con lo expuesto sobre que desde el punto de vista biológico no existe una persona que represente una distorsión o legitimidad. Desde esa mirada, coincido con Maturana al pensar queno podemos negar o avalar un modo de vida, ya que partir de ese punto me sitúo en un “púlpito” de la verdad, por lo cual yo creo estar en lo cierto y los demás en lo errado. Desde la biología noexiste lo biológicamente bueno o malo o más legítimos que otros, eso comprende el ámbito de los valores y que como yo entiendo, dependen de la construcción que tengamos como grupo de lo que es bueno omalo, no son constitutivos del ser, sino son fenómenos o construcciones sociales, y por lo mismo también variables.
Reflexiono sobre lo expuesto por Maturana sobre que la legitimidad operacional de todoslos modos de vida no traen consigo la aceptación de todos los modos de vida. Es decir, aceptar el cómo se conduce o comporta la persona. Al hacer la distinción de acción responsable, pienso cómo mepuedo hacer cargo de las consecuencias de mis acciones y elegir el modo de vida que deseo por esas consecuencias deseables. Esto a su vez, me permite aceptar que existen otros modos de vida que buscaránotras consecuencias. El problema se produce cuando en la coexistencia existen diferentes orientaciones sobre las consecuencias, entonces ¿cómo nos ponemos de acuerdo sin entrar en conflicto? Siqueremos vivir en el mismo espacio, cómo consensuamos lo que será deseable y lo que no y, en este punto, entran en juego los valores. Cuando ello ocurre, a mi modo de ver las cosas, las personas nossituamos en lugares diferentes donde es difícil llegar a acuerdos en algunos temas, ya que desde los valores también se puede poner en marcha el modo “verdad”.
Yo entiendo de lo expuesto por Maturana que...