Comentario Cr Tico El Matrimonio Homosexual

Matrimonio homosexual
Daniela Seemann Kameid
Lectura Crítica, Profesor Serrano
Los debates morales contemporáneos son cada vez más frecuentes y no parecen tener fin. En el presente año fue aprobadala Ley de acuerdo de Unión Civil que se regirá desde Octubre, la cual regulará la convivencia de parejas heterosexuales o del mismo sexo. La presidenta Michelle Bachelet destacó: “Este es un avanceconcreto en el camino de terminar con la diferencia entre parejas homosexuales y heterosexuales”.1 Hoy existen diferentes posturas y argumentos frente al matrimonio igualitario.
MacIntyre menciona quehay diversas premisas conceptuales de las argumentaciones que son derivados de principios históricos, estos tienen su raíz en diferentes fuentes morales que hemos heredado a través del tiempo, pero aveces la cita de nombres importantes que nos influenciaron, a veces es errónea o vaga, ya que no conocemos el contexto con el cual fue formado. También el autor de La virtud elude a este temadiciendo: “Esos diferentes conceptos que informan nuestro discurso moral originariamente estaban en totalidades de teoría y una función suministrados por contextos de los que ahora han sido privados.”2
Elconcepto de justicia que muchas veces aparece en argumentos contra el matrimonio homosexual tiene su raíz en el catolicismo. El Papa Francisco, máxima autoridad de la Iglesia Católica, se refiere conestos términos a este debate valórico: “El matrimonio es entre un hombre y una mujer. Los Estados laicos quieren justificar la unión civil para regular diversas situaciones de convivencia, impulsadospor la necesidad de regular aspectos económicos entre las personas, como, por ejemplo, la obra social.”3
Existe otra forma de analizar las diferentes posturas, que en su lenguaje moral no reclamaninguna investigación histórica de las culturas, el Emotivismo, MacIntyre se refiere a éste como una “doctrina según la cual los juicios de valor, y más específicamente los juicios morales, no son más que...