Comentario Crítico Held2005
Na primeira parte do texto se fai alusión a feitos históricos que conlevaron á fase de globalización, dende a importancia dosgrandes imperios antigos, coma o Imperio Romano; pasando pola Revolución Industrial, que introduxo diferentes medios que facilitaban a comunicación coma o telégrafo ou o ferrocarril; ata a épocaactual.
Se fai alusión á velocidade das comunicacións a escala grazas aos medios de difusión global(coma por exemplo a radio, a televisión ou Internet entre outras). Para exemplificar todo isto hai queter en conta que hoxe en día, por mór da utilización de Internet, un cidadán de calquera lugar do mundo con acceso á rede pode visionar un capítulo dunha serie que foi emitida por unha canle estranxeirahoras despois de ser televisada.
Appadurai afirma que a pesares de que a maioría dos productos culturais veñan dos Estados Unidos, as culturas nacionais e locais seguen manténdose fortes.
Pero o queHeld se pregunta é cal será o impacto da comunicación e dos fluxos culturais nas culturas nacionais e locais no futuro?
En primeiro lugar o autor do texto establece a diferencia entre os ideaisculturais nacionalistas e os ideais culturais globalistas.
Dentro deses ideais nacionalistas, os tradicionalistas establecen unha férrea obligación coa nación(a cal é explicada coma unha comunidade dehistoria e cultura que ten uns dereitos comúns para os seus membros). O autor afirma que os nacionalistas loitaron para manter a súa propia identidade cultural, tendo crudos conflictos con outros grupos ouestados.
Isto é, as forzas nacionalistas respaldan o concepto de fronteiras firmes, disminuíndo o multiculturalismo e impidindo a entrada de novas correntes culturais…
Os nacionalistas defenden, a...
Regístrate para leer el documento completo.