Comentario critico a ala obra "que tortura"

Comentario crítico a la obra "¿Que tortura?"
La obra se centra un una fallida relación amorosa entre una chica llamada Felicity perteneciente a una familia de clase media Estado Unidense , cuyopadre había estado en la guerra de Vietnam y cuya madre era una aficionada al teatro, y un chico llamado Samir.
En realidad, el problema fue que Felicity conoció a Samir en un nightclub y despuésde tomarse un par de tragos, ella se levanto casada con el. Entonces de lo que podía recordar supo que el hombre con quien se había casado era alguien quien no le había querido decir nada sobre supasado y tenía una conducta muy rara. por esta razón Felicity tiene miedo de que Samir fuera un terrorista.
A mí me pareció que la trama fue bastante interesante porque el problema que planteaban erabastante complicado y hacia que tuvieras mucha mas curiosidad en saber como haría el personaje para salir de esa horrible situación. de hecho no fue sorpresa que el personaje tuviera que, literalmente,volver en el tiempo para arreglar la cosas. El final y la forma en que se arreglaron los problemas de Felicity no me pareció tan bueno y realmente esperaba algo más impactante. me pareció que volveren el tiempo es para las personas que no saben cómo solucionar sus problemas y que simplemente caen en mucha depresión, tal vez en la vida real eso hubiese significado un suicidio.
Entre otras cosas,el tema de la actuación en sí, me pareció bastante satisfactorio. el hecho de que en varias escenas se exageren algunas expresiones o frases, no sé si será propio del teatro, pero a mí me gustabastante porque capta tu atención y eso marca, para mí, la diferencia entre ver un programa de televisión e ir a ver un obra de teatro como esta.
Otro aspecto que hay que resaltar es que había unpersonaje que, al menos para mí, nunca estuvo muy claro y me causó bastante confusión. En realidad este personaje era compañero del padre de Felicity, era una voz imaginaria en la cabeza de Felicity y era...