Comentario critico

Laura Fernanda Castillo Cortes


Contemporaneidad ,modernidad y progreso:


En el ensayo “Ser contemporáneo .Ese modo actual de no ser moderno” (1998) Cruz Kronfly diferencia los conceptosde contemporaneidad y modernidad así como también ve sus similitudes, aquí veremos analizáremos mas afondo estos conceptos como también la problemática del progreso.

Es importante antes de analizarel tema especifico entender de una forma breve los conceptos de modernidad y contemporaneidad según Kronfly :Ser contemporáneo es la actualidad respecto a otra cosa ya existente la cual nos motiva ausarla y copiarla ,en este contexto entiendo como contemporaneidad lo que se encuentra en el presente y todos o por lo menos una gran cantidad de personas deseamos copiar .Mientras que modernidadsegún Kronfly es aquella que tras el derrumbamiento del imperio romano y tras el Renacimiento, La Ilustración , la Revolución Industrial y entre otros hechos históricos ,cambia su significado de lo que eraactualidad en el tiempo ,el presente de las cosas ,a la profundidad de una ruptura de época de orden económico, cultural y científico , al aparecimiento de una nueva época que se supone sersuperior a las anteriores.

Considero que definir estos conceptos es difícil debido a que se trata de una concepción que muchos por no decir todos hemos confundido pero la verdad es que siempre han sidodistintas es más la RAE define contemporaneidad como:“Existente en el mismo tiempo que otra persona o cosa” y modernidad como: “Perteneciente o relativo al tiempo de quien habla o a una épocareciente.” o “Que en cualquier tiempo se ha considerado contrapuesto a lo clásico.”; esto nos indica que estos conceptos se definen en el diccionario exactamente como los definió Krnnfly (actual que sedesea copiar ;y actual después de una ruptura de época) pero con un detalle menos el hecho de que en lo moderno lo actual es superior al pasado y aunque bien esto no esta en el diccionario no lo creo...