comentario critico

Introducción
El fragmento analizado se sitúa en el capítulo 4 de los cinco que constituyen “Crónica de una muerte anunciada”. Su autor, GGM, nació en Aracataca en 1928. Su trayectoriaempezó comoperiodista aunque posteriormente desarrolló una intensa labor como narrador. Su producción literaria se encuadra dentro de la corriente narrativa denominada realismo mágico,de la que esta novela esejemplo. El término realismo mágico nació primero para referirse al arte europeo de entreguerras (no hay que olvidar que el primer tercio del siglo XX secaracterizó por grandes tensiones yenfrentamientos entre las potencias europeas que desencadenarían el la 1º Guerra Mundial) pero pronto empezó a usarse para definir una nueva narrativahispanoamericana. Los sucesos más fantásticos no sepresentan, como sucedería en el cuento fantástico tradicional, como algo que asombra, sino como parte de la realidad cotidiana tal y comoocurre en esta obra con la “muerte anunciada” de Santiago Nasar.También estas novelas tienen una preocupación estilística importante y la técnica narrativa se renueva con el uso deformas nuevas de narrar, por ejemplo, en el texto de Márquez convergen el géneroperiodista y novelista, y se funden la narración objetiva con la fabulación.
Justificación del carácterliterario
La obra se divide en 5 partes de extensión homogénea que no pueden calificarse de capítulosal uso. Las partes 2ª, 3ª y 5ª son de una extensión prácticamente idénticas, mientrasque las restantes son algo más breves. Precisamente este fragmento se sitúa en la 4ª parte donde se narra lamarcha de los hermanos Vicario al penal, la desaparición de Bayardo, el retirosolitario de Ángela y su madre. Precisamente en este fragmento los protagonistas son Ángela y Bayardo, aunque también apareceuna mención lejana a las amigas de Ángela y su madre.