Comentario Crítico Elogio A Helena

Comentario sobre "Elogio de Helena"

En el fragmento de texto de "Elogio a Helena", escrito por Gorgias, el autor intenta liberar de toda acusación a Helena, cuyos actos provocaron la guerra deTroya, de todos aquellos que le reprochan el hecho de que huyera hacia la ya nombrada ciudad. Como buen sofista, Gorgias utiliza la palabra como medio de expresión para relativizar todo lo ocurrido,excluyendo a Helena de la culpabilidad de sus actos, y dando además varias razones para cada una de las cuatro posibles causas que él pensaba que podrían incitar su marcha . La primera consiste en que siel culpable de lo ocurrido es el Destino, es decir, que su vida tiene un camino preestablecido donde no es libre de elegir, ella no tiene culpa ninguna ya que es imposible que ella, una simple mortal,pueda impedir la voluntad de un dios. Si la causa de su macha fue porque la raptaron, está claro que el culpable fue el raptor, y que él sí que debía de ser el que cargara con las consecuencias deese hecho. Otra de las causas que podría haberlo provocado sería que fuese engañada por la palabra, y si fuera así, también estaría libre de culpa ya que los sofistas conciben a la palabra como algodivino, el único medio para llegar hasta el alma, pues el alma es persuadida por la palabra, y esta hacer que el alma sienta lo que quiera , pues tiene ese poder divino. Así que si esta era la razón,simplemente tuvo mala suerte. Y la cuarta y última razón que da Gorgias es la del amor. Él defiende que si Helena hizo eso por amor a Alejandro, ella no es merecedora de culpa ya que el amor es algoinnato en el ser humano y de naturaleza divina, y por lo tanto, no lo podemos controlar. Él, como buen sofista y relativista, defiende que no existe una verdad absoluta, una moral universal, yaargumentaba que cada grupo social y cultural tienen diferentes verdades absolutas. Lo que es cierto para algunos, para otro grupo distinto sería erróneo .Los argumentos de Gorgias no tienen una gran solidez ,...