Comentario crítico sobre la investigación de Philip Zimbardo

Comentario crítico sobre la investigación de Philip Zimbardo
Experimento de la Cárcel de StamfordINTRODUCCIÓN
En el año 1971 Philip Zimbardo quiso demostrar la fina línea que separa el bien del mal, lo hizo por medio del experimento de la cárcel de Stamford
Ideas principales. Señala los aspectos másimportantes desde el punto de vista de la influencia social.
Se asignaron dos tipos de papeles: policías y reclusos. A ambos se les explico las reglas. Nada de violencia. También les dijeron queestarían vigilando continuamente el experimento.
Sin embargo, con la primera situación violenta, decidieron quedarse al margen. Los policías, al ver que no les reprendían por su comportamiento,continuaban, aumentando cada vez más, los actos violentos.
Al ser un experimento controlado por expertos, se pensaban que toda la responsabilidad caía sobre Philip Zimbardo, exculpándose los policías de todaculpa.
Influencia social: proceso básico en psicología social que recoge todos aquellos procesos en los que una persona intenta influir en los comportamientos y actitudes de otros. Ésta incluye:Persuasión: Philip consigue esto, mediante la elección de presos y policías, y los distintos roles que tiene que seguir cada uno: el preso no tiene nada y el policía tiene el poder
Conformidad social:Para poder conseguir el dinero, el experimento se tenía que realizar, por lo que se comportaban como les habían dicho
c y d. Aceptación y obediencia social: contra más se fueran metiendo en elpapel, los demás les seguían. Como por ejemplo en el caso de la película, cuando uno de los policías es el que lleva las riendas y los otros se integran, salvo uno (y a ese le pegan una paliza y loconvierten en preso)
¿Cómo explicarías las conductas que tienen los sujetos experimentales?
Al principio se lo toman a risa (por lo que se ve en la peli) pero según va influenciando uno de los policías...