Comentario David Hume

 Socratico209
Comentari de text: David Hume
1- Resum del text
Hume diuque el principi de causalitat es fa notable quan tenim la impressió de la causa i l efecte , per exemple quan una bola d billar xoca contra una altra (causa) fa que aquesta es mogui (efecte) iaquests dos fets tenen impressió , però nosaltres suposem una connexió necessària quan tenim el convenciment de que aquesta segona bola es mourà al rebre el xoc de la primera , i aquest fet , no teimpressió , per tant és falsa aquesta afirmació.


2- Definició:

Connexió necessària: És e que suposem que hi ha entre la causa i l’efecte , però no té impressió , per tant és falsa.
Acció de lescauses:

3- Relació del text amb el pensament de l’autor:

Si apliquem el criteri de veritat establert per Hume per determinar si una idea és o no veritable, veurem que una idea serà veritable si hi hauna impressió que li correspon. Hi ha alguna impressió que correspongui a la idea de connexió necessària? o és una idea falsa a la qual no correspon cap impressió?
Si observem qualsevol qüestió defet, per exemple el xoc de dues boles de billar, observem el moviment de la primera bola i el seu impacte (causa) sobre la segona, que es posa en moviment (efecte), en tots dos casos, tant a la causacom a aquest efecte els correspon una impressió, sent veritables aquestes idees. Estem convençuts que si la primera bola impacta amb la segona, aquesta es desplaçarà , això ens fa suposar que existeixuna connexió necessària entre la causa i l'efecte, però hi ha alguna impressió que li correspongui a aquesta idea de connexió necessària? No, diu Hume.
L'única cosa que observem és la successióentre el moviment de la primera bola i el moviment de la segona, de l'única cosa que tenim impressió és de la idea de successió, però per cap part apareix una impressió que correspongui a la idea de...