COMENTARIO DE FILOSOFIA DE DESCARTES
La demostración de capacidad de recuperación por parte de la Junta de Andalucía del Parque Nacional de Doñana tras el vertido tóxico de Aznalcóllar
RESUMEN
El 25 de Abril de 1998tiene lugar un vertido tóxico en Aznalcóllar , un gran desastre ecológico, en el cual inicialmente cundió el pesimismo, pero hoy día la zona se encuentra en mejor estado aunque con anterioridad aldesastre. Todos los participes de la recuperación de la zona pueden probar que con compromiso, es posible.
La recuperación de la zona, el retorno de la vida, la producción de energía limpia... Es unlogro que debe darse a conocer. El pesimismo inicial se expandió rápidamente y el autor del artículo dice que al igual que se dio a conocer rápidamente el desastre debería darse a conocer también lapronta recuperación
ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS
Nos encontramos ante un texto con una organización expositiva con una estructura sintetizante o inductiva
Desde la linea 1 a la 3 se expone que seprodujo un vertido tóxico en Aznalcóllar, debido al mal funcionamiento de una balsa, de explotaciones fotovoltaicas, de la que salió el veneno.
Desde la linea 3 a la 13 se expone que hoy día laJunta de Andalucía afirma el buen estado de la zona, debido a la mejora de la misma, demostrando así que con fuerza de voluntad se puede lograr
Desde la linea 14 a la 17 se expone que de este modo,se recuperó el hábitat de las especies de peces, pájaros, reptiles, entre todos, que habitaban en Aznalcóllar.
Desde la linea 19 a la 21 se expone que cuando se produjo el desastre, había informesque afirmaban la irreversibilidad de lo sucedido. Una vez superado dicho inconveniente se puede expresar con entusiasmo la falsedad de lo antes dicho.
Desde la 21 a la 25 se expone que así como sedio a conocer el desastre producido, se debería dar a conocer el logro de la recuperación de la zona afectada en los cuales pocos creían que fuese posible
COMENTARIO CRÍTICO...
Regístrate para leer el documento completo.