Comentario De Filosofia

Vamos a tratar de un texto científico, cuyo tema principal es la Teoría del flogisto, formulada por Stahl, y que trata de explicar un fenómeno denominado combustión.Este texto pertenece al campo de las ciencias empíricas de la naturaleza, que son aquellas que intentan explicar y predecir los fenómenos naturales. Estas explicaciones serealizan a través de leyes, teorías y paradigmas. El método utilizado por estas ciencias es se basa en una serie de pasos: la observación, en este caso lo que se observaes que los materiales al quemarse perdían peso debido a la perdida de algún elemento. Posteriormente se plantean hipótesis, como en este caso es la existencia delflogisto , que es un gas que se desprende de aquellos materiales al arder.
Al plantear las hipótesis hay que deducir las consecuencias de estas, que en este caso como dice enel texto son: las cenizas de los cuerpos tras arder deben pesar menos, debido a que este ha perdido el flogisto. Y después de esto se experimenta. Pero en este casoLavoisier , que es la persona que realiza un experimento para comprobarlo descubre que los resultados son lo contrario a lo que se predecía. Esto quiere decir que la teoría esfalsable, es decir que puede ser falsa. La falsabilidad es una de las características imprescindibles propuestas por Popper y que obliga a toda ciencia a admitir que puedeser falsa. Como en este caso que tras obtener las consecuencias de la hipótesis y probarlo los resultados son opuestos.

En conclusión toda ciencia debe de ser falsable, ya que es una manera de solucionar los problemas de esta. Y así tras ser corregida los resultados obtenidos van a poder ser reproducibles por otros científicos.