comentario de glosadores y posglosadores

COMENTARIO SOBRE EL IMPERIO ROMANO.

COMENTARIO DE GLOSA.
La glosa es aquella que suele emplear el que elaboro un texto y también aquel que analizo dicho texto a fin de especificar en forma breve oclara el significado de las palabras estipulados en dicho escrito.
Por medio de la glosa se da a conocer la interpretación general (puede ser de un libro), puesto que antes se analizo cadapalabra del texto.
La glosa es un método muy usual actualmente, gracias a un proceso de evolución llega a explicar, el porqué, lo escrito en un texto.
COMENTARIO DE GLOSADORES.
Al hablar de Glosadores, estamos mencionando un conjunto de personajes que tienen amplio conocimiento en la ciencia del derecho (juristas), pues los “Glosadores” eran los encargados de interpretar el derecho romano.
Alextinguirse el derecho oral, aparece la escritura y con ello da origen al proceso de recepción, este último tiene la finalidad de recepcionar un orden jurídico que no era conocido ni ejecutado por los romanos, este proceso da lugar a originar la escuela de los juristas o también llamado “de los Glosadores”, fueron ellos los que utilizaban el método de la glosa, en el que consistía en analizar einterpretar cada palabra escrita de un texto,
Los Glosadores tenían por finalidad de que el texto fuera comprendido con mayor facilidad por aquellos que lo leyeran o no tenían la capacidad de entender lo leído.
El número de Glosadores fue creciendo, lo conformaban una gran cantidad de juristas, de una parte era benéfica por que se recolectaba una gran cantidad de opiniones sobre un texto, peroa la vez fue perjudicial por del mismo texto analizado un grupo estaba de acuerdo en algunos puntos y otro grupo estaba total desacuerdo, tenían un opinión muy diferente.
Gracias a la obra: Magna Glosa (creado por Francesco Accursio) se pudo solucionar la diversidad de opiniones de los diferentes Glosadores (puesto que se contradecían) , esta obra consistió en recopilar y al mismo tiempoordenar las diversas glosas.
Cabe mencionar que la Magna Glosa, fue tan importante, que lo utilizaban en los tribunales.
Existieron Glosadores que empezaron a escribir Summas, que buscaban resumir el Corpus Iuris Civilis o aspectos del mismo en manuales un poco más manejables para la enseñanza, o bien "questionesdisputatae", en que ya no se limitaban a explicar el Digesto sino que además tomabanposturas doctrinales sobre tal o cual materia.
COMENTARIO DE LOS POST – GLOSADORES.
La decadencia de la glosa trajo como consecuencia la segunda corriente jurídica llamado “Los Comentaristas o Pos – Glosadores”.
Los Post – Glosadores tenían como base para elaborar sus trabajos la dialéctica escolástica (la escolástica proviene de la voz griega Scholas que significa escuelas, se enseñaba 7actas liberales: estaba formado por el trívium que comprendía la retorica, la lógica; quadrivium que comprende la aritmética; geom: astronomía y música)
Los Post – Glosadores tenían influencia, sin duda supera a los glosadores.
Los Post – Glosadores tenían como finalidad que los textos existenciales de los romanos sean benéficos para todos los miembros de la comunidad de esa época.
Loscomentaristas no solo analizaban los textos romanos, sino también buscaban la manera de dar solución a los múltiples problemas que podrían originarse en cualquier momento.
Los Post-glosadores que comentaron el Derecho Romano, indagaron más profundamente el tema.
Con la concentración del poder en manos de los reyes y la consiguiente pérdida del mismo por parte de los señores feudales, se sientan las basesde los Estados modernos. Se produce entonces el renacimiento del derecho romano. En las universidades italianas, principalmente, se estudia este derecho, como también las instituciones del Derecho Canónico y del derecho germano.
Los Glosadores avanzan sobre el derecho romano a través del Corpus Iuris de Justiniano, recibiendo su nombre por los comentarios (glosas) que incluían en los textos...