Comentario De Issac Imov

A lo largo de su historia, el ser humano ha sentido curiosidad e incertidumbre por temas que parecían no tener explicación. Una de ellas y en la que más interés ha puesto el ser humano a la hora dehallar una respuesta, ha sido el origen del universo y su misterioso fututo. El texto en sí me ha llamado bastante la atención por la cantidad de respuestas y hipótesis que aporta la comunidadcientífica sobre la edad, el origen, y expansión del universo.

Sobre su edad, me ha parecido asombroso la elevada edad del universo, ya que nunca me lo había planteado,unos 13 evos. Con todo esto, me hequedado con la duda de ¿Cuándo se sitúa el tiempo cero?, si es que de verdad existió, el tiempo cero sería en el momento de nacer, en su origen.

Sobre su origen, un aspecto curioso sería la teoríadel “Big bang” de Lemaître , que a día de hoy, parece la teoría más razonable que cuenta con pruebas que la apoyan, como por ejemplo el alejamiento de las galaxias del efecto Doppler, la idea deexpansión del universo de Hubble, la radiación cósmica de fondo de la gran explosión de Penzias y Wilson o la inflación de Gugh.
Dicha teoría parece bastante razonable que en un principio el universoestuviese concentrado en un punto infinitesimal (huevo cósmico), en un punto en su mayoría de hidrógeno muy compactado e inestable a altas temperaturas. Me parece algo bastante curioso que ese átomooriginase todos los elementos que existen en la actualidad, sobre todo, teniendo en cuenta que, si hubiese habido algo diferente en el proceso de creación de los átomos de lo que sucedió, quizás no sehubiese originado el universo tal y como lo conocemos.

Pero ¿ Porqué explotó? Pienso que tuvieron que darse muchas condiciones a la vez, para que se formara todo esto, como la vida en la Tierra.Estoy a favor de que a parte de su investabilidad, el hidrógeno llegó a fusionar dando lugar al Helio, y los demás elementos posteriormente según las pruebas de Hoyle, liberando las cuatro fuerzas...