Comentario De Mapa
Páginas: 9 (2024 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
La burguesía catalana y la cuestión de Marruecos
He aquí las interesantes declaraciones que don Luis Muntadas[1] nos ha hecho y que reflejan la opinión dominante en la importante entidad que representa.
— ¿Cuál es su opinión sobre la intervención armada de España en Marruecos? —le preguntamos.
— Creo —nos contestó el señor Muntadas— que España se juega en este asunto su porvenir como nación.Es un problema el de Marruecos, que nosotros no podemos dignamente abandonar; esto sería una insensatez, y yo espero que el buen sentido se impondrá en todos, y los que se declaran enemigos de la intervención militar, comprenderán, que con su conducta más bien perjudican que favorecen a la nación.
España tiene un compromiso sagrado que cumplir en Marruecos: el de que cese para siempre ese estadode barbarie en que vive el pueblo marroquí, y que cese también para siempre la amenaza que para nosotros representa el tener la plaza de Melilla rodeada de tan fieros vecinos, siempre dispuestos a echar mano a los fusiles contra nuestras tropas.
La obra civilizadora en Marruecos se impone; si no lo hacemos nosotros, otra nación europea nos echará de allí; ¡y qué vergüenza entonces ver que otroshacen lo que a nosotros nos correspondía! [...]
— ¿Podría decirnos su opinión sobre la acción mercantil que España ha de seguir en Marruecos?
— Creo —nos contestó el señor Muntadas— que si los acontecimientos nos llevan a internarnos en Marruecos, el comercio español irá detrás de las tropas, consolidando así las conquistas y afirmando completamente la soberanía española en el imperio.
Españaestá obligada a afirmar por todos los medios su soberanía en Marruecos [...]. Las armas deben conquistar para la patria y para la civilización; después haremos que el comercio vaya detrás haciendo su obra de aproximación entre los españoles y marroquíes, consolidando así por medio del afecto y de los intereses la soberanía de España en el Mogreb.
La Tribuna (Barcelona, 21-7-1909)
La SemanaTrágica
Lo ocurrido es crimen de lesa patria, monstruosa aberración de gentes que contra la guerra en tierra extraña se alzan, promoviendo otra intestina. Para evitar pérdida de vidas españolas en África, asesinan indefensos sacerdotes, agitan la tea incendiaria, provocan represiones sangrientas, comprometen más y más las vidas de nuestros soldados de Melilla, dificultando al Gobierno el envíode refuerzos con la necesidad de combatir aquí a los forajidos, cuya sola existencia deshonra a España y ayuda a los rifeños en la tarea de matar españoles. [...]Ante la gravedad de las circunstancias, ante la maldad de gentes que nos avergüenza tener por compatriotas, estamos y estaremos al lado del Gobierno, [...] porque en las manos del Gobierno está hoy el honor de España, la prontaterminación del conflicto rifeño, que, por desgracia, exige como triste y vergonzoso preámbulo aplastar a las víboras que en nuestra propia casa han levantado la cabeza.
ABC (28-7-1909)
El desastre de Annual
Se perdió Igueriben[2], [...] y son testigos de la pérdida 5.000 hombres concentrados en Annual, otra posición también indefendible, que [...], por no sabemos qué razón de arte bélica, [...] seconvierte en un campo base de concentración de 5.000 hombres sin defensa posible. Annual es —ahí está también sangrando una frase del general Silvestre— un callejón sin salida.
Pero ya es tarde, ya no hay tiempo; los 5.000 hombres, de los cuales una porción considerabilísima han sido incorporados a filas solamente con un mes de instrucción, cuando un reglamento que está ahí para adornar lascolecciones del «Diario Oficial» establece que el primer período de instrucción de un recluta, antes de su verdadera incorporación, son tres meses; cuando un mes, si se han de cumplir las prescripciones sanitarias, también perfectamente decorativas en las «Colecciones Legislativas» del Ministerio de la Guerra, se ha de invertir forzosamente en la vacuna; una porción considerable de soldados bisoños,...
He aquí las interesantes declaraciones que don Luis Muntadas[1] nos ha hecho y que reflejan la opinión dominante en la importante entidad que representa.
— ¿Cuál es su opinión sobre la intervención armada de España en Marruecos? —le preguntamos.
— Creo —nos contestó el señor Muntadas— que España se juega en este asunto su porvenir como nación.Es un problema el de Marruecos, que nosotros no podemos dignamente abandonar; esto sería una insensatez, y yo espero que el buen sentido se impondrá en todos, y los que se declaran enemigos de la intervención militar, comprenderán, que con su conducta más bien perjudican que favorecen a la nación.
España tiene un compromiso sagrado que cumplir en Marruecos: el de que cese para siempre ese estadode barbarie en que vive el pueblo marroquí, y que cese también para siempre la amenaza que para nosotros representa el tener la plaza de Melilla rodeada de tan fieros vecinos, siempre dispuestos a echar mano a los fusiles contra nuestras tropas.
La obra civilizadora en Marruecos se impone; si no lo hacemos nosotros, otra nación europea nos echará de allí; ¡y qué vergüenza entonces ver que otroshacen lo que a nosotros nos correspondía! [...]
— ¿Podría decirnos su opinión sobre la acción mercantil que España ha de seguir en Marruecos?
— Creo —nos contestó el señor Muntadas— que si los acontecimientos nos llevan a internarnos en Marruecos, el comercio español irá detrás de las tropas, consolidando así las conquistas y afirmando completamente la soberanía española en el imperio.
Españaestá obligada a afirmar por todos los medios su soberanía en Marruecos [...]. Las armas deben conquistar para la patria y para la civilización; después haremos que el comercio vaya detrás haciendo su obra de aproximación entre los españoles y marroquíes, consolidando así por medio del afecto y de los intereses la soberanía de España en el Mogreb.
La Tribuna (Barcelona, 21-7-1909)
La SemanaTrágica
Lo ocurrido es crimen de lesa patria, monstruosa aberración de gentes que contra la guerra en tierra extraña se alzan, promoviendo otra intestina. Para evitar pérdida de vidas españolas en África, asesinan indefensos sacerdotes, agitan la tea incendiaria, provocan represiones sangrientas, comprometen más y más las vidas de nuestros soldados de Melilla, dificultando al Gobierno el envíode refuerzos con la necesidad de combatir aquí a los forajidos, cuya sola existencia deshonra a España y ayuda a los rifeños en la tarea de matar españoles. [...]Ante la gravedad de las circunstancias, ante la maldad de gentes que nos avergüenza tener por compatriotas, estamos y estaremos al lado del Gobierno, [...] porque en las manos del Gobierno está hoy el honor de España, la prontaterminación del conflicto rifeño, que, por desgracia, exige como triste y vergonzoso preámbulo aplastar a las víboras que en nuestra propia casa han levantado la cabeza.
ABC (28-7-1909)
El desastre de Annual
Se perdió Igueriben[2], [...] y son testigos de la pérdida 5.000 hombres concentrados en Annual, otra posición también indefendible, que [...], por no sabemos qué razón de arte bélica, [...] seconvierte en un campo base de concentración de 5.000 hombres sin defensa posible. Annual es —ahí está también sangrando una frase del general Silvestre— un callejón sin salida.
Pero ya es tarde, ya no hay tiempo; los 5.000 hombres, de los cuales una porción considerabilísima han sido incorporados a filas solamente con un mes de instrucción, cuando un reglamento que está ahí para adornar lascolecciones del «Diario Oficial» establece que el primer período de instrucción de un recluta, antes de su verdadera incorporación, son tres meses; cuando un mes, si se han de cumplir las prescripciones sanitarias, también perfectamente decorativas en las «Colecciones Legislativas» del Ministerio de la Guerra, se ha de invertir forzosamente en la vacuna; una porción considerable de soldados bisoños,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.