Comentario de noticias relacionadas con las relaciones internacionales

“Cae en picado la llegada de inmigrantes de Canarias”
(El Mundo: miércoles 13 de mayo de 2009)

Por el tema que se trata cabe definir el concepto de migración: Este es un movimiento de población movido por cuestiones económicas. Podremos dividirlo en dos partes. Las migraciones de mano de obra cualificada y las migraciones de mano de obra no cualificada como es, en principio, este caso. Lasrepercusiones que generan estos tipos de migraciones tanto para los países tanto de acogida como los países de salida son diferentes. Por otro lado tenemos otra tipificación de la migración: Los temporeros, los trabajadores fronterizos y los inmigrantes sin papeles. Estos últimos no salen en las estadísticas pero contribuyen al crecimiento económico. Para paliar esta situación los estados puedenrealizar regularizaciones como la que hizo hace un par de años el actual presidente del Estado Español o las cuasi-regularizaciones.

Al principio, a finales de la edad media, los movimientos migratorios, en este caso internos, se sucedían del campo a la ciudad. Siglos después y debido a multitud de factores esta migración ha trascendido las fronteras nacionales y ha pasado a las fronterasinternacionales. Una de estas causas ha sido el crecimiento demográfico y la superpoblación. La primera conferencia que trató este tema fue la realizada en Bucarest en 1974 y la conclusión fue negativa para los países en vías de desarrollo ya que se les presionó para que controlaran la natalidad a lo que estos respondieron alegando intrusismo. Años después en México la cosa cambió ya que estos países sedieron verdadera cuenta de su problema de superpoblación y pobreza. Aquí se empieza a hablar de “ayuda al desarrollo” y del papel de la mujer en la cultura de estos países. Finalmente en el Cairo en 1994 se llega a un acuerdo y se concibe este ya como un problema global. De aquí podemos destacar una serie de medidas para frenar este problema. Someramente son estas: Fomento de la educaciónproductiva, fomento del papel de la mujer, educación de base y medidas de tipo asistencial.

A diferencia de lo que sucedía hasta ahora y después de muchos años de movimientos migratorios de países del tercer mundo hacía los países industrializados de Europa la inmigración proveniente del continente africano a Canarias ha descendido. Como se iba explicando antes las consecuencias de la inmigración sondiversas dependiendo del país que la sufra. En el artículo se dice que el país de donde más inmigrantes se lanzan a las costas de Canarias es Mauritania. La consecuencias serán: Disminución de la población; entrada de divisas lo que produce inflación ya que este dinero se suele usar la el consumo; fuga de cerebros; fuga de población activa que ayudaría al crecimiento del país de origen si sequedaran dentro de las fronteras nacionales y la desestruccturación de las familias con toda la problemática que ello supone.

Para el país de destino, en este caso España las consecuencias sería otras: Crecimiento de la población activa aunque sea ilegal, si hubieran paro habría más paro del que sale en las estadísticas; explotación laboral debido a los escasos medios de los que dispone el reciénllegado y su “disponibilidad” temporal y de salario; economía sumergida difícilmente absorbible por la economía real; salida de divisas, dificultad de los estados en el control de la inflación, problemas con la xenofobia y problemas de integración.

Esta amplio abanico de dificultades, causas y consecuencias se hacen cada vez más grandes y los obstáculos cada vez más insalvables. Ahora, como no,hay que hablar de la crisis económica a nivel mundial que está llevando a multitud de inmigrantes ilegales al paro no remunerado. Las tensiones sociales no se van a hacer esperar.

“España inicia la extraditación de dos refugiados kurdos”
(El Mundo; martes, 12 de mayo de 2009)

Ya en el titular nos indica el término “refugiado”. Este concepto empezó a utilizarse después de la Segunda Guerra...