Comentario de "Psicología como la ve un conductista" (1913)



John Broadus Watson, “Psicología como la ve el conductista” (1913)

El autor de este artículo, John B. Watson, nació en Greenville, EE UU, el 9 de enero de 1878. Estudió psicología en las universidades de Furman y Chicago, siendo en esta última donde obtuvo su primer doctorado. Más tarde, trabajó y dirigió el laboratorio de Psicología de la Universidad Johns Hopkins entre 1908 y 1920.Más tarde abandonó su carrera académica para dedicarse a la investigación y la escritura de ensayos subre su visión psicológica. Watson murió en Nueva York 25 de septiembre de 1958.

El texto psicología como la ve el conductista muestra, como bien describe el título, la visión de la psicología analizada desde la corriente conductista, es decir, tratando de ver la psicología desde un punto devista objetivo y científico.
Este artículo fue publicado por la revista Psychological Review en 1913 (Siglo XX), momento en el cual algunos autores como Wundt y Titchener, entre otros, ya se habían planteado que lo mental debía ser analizado y estudiado de forma científica sin relacionarlo con lo metafísico y subjetivo. Este pensamiento está fuertemente influido por Charles Darwin, sirviendo suteoría del evolucionismo para desarrollar la idea de que lo mental tenía una función adaptativa. Por ello, la publicación de este artículo no sorprendió demasiado, ya que las ideas en las que se basa Watson para el artículo ya se planteaban desde hacía tiempo, por lo que el artículo se ajusta más a una justificación del autor sobre cómo debería ser la psicología aplicando su visión conductista. Éstohizo que se marcara un antes y un después en la forma de entender la psicología, ya que hasta los propios fundamentalistas tomaron conciencia sobre los argumentos de Watson, lo que les llevó a replantearse algunas cuestiones acerca de su propia visión psicológica. Por ello, Watson es considerado como el creador del conductismo.

El tema del que se trata en el artículo es la crítica por partedel conductista Watson hacia la psicología de su época.

Watson comienza éste artículo tratando de explicar que la psicología de su tiempo usa como base términos y definiciones subjetivas para él y el resto de empiristas interesados en la conducta. Con esto quiere decir, que toda la psicología emplea una serie de conceptos que en realidad carecen de significado empírico. Para ellos, losresultados de los experimentos han de ser medidos y verificados de forma científica, mientras que los datos obtenidos mediante la psicología subjetiva no son fiables. Por ello, realiza una crítica hacia la conciencia, ya que para la psicología se ha convertido en el centro de las referencias de la conducta, cuando realmente no hay ninguna demostración científica de su existencia.
Expone que otras cienciascomo la física y la química obtienen resultados reproducibles por otros científicos, mientras en los resultados que se obtienen en psicología son difíciles de reproducir ya que, tal y como lo afirma en el propio artículo, “los sentimientos nunca son claros”.
Después, Watson nos habla de las distintas definiciones dadas para algunos conceptos empleados en el lenguaje psicológico: percepción,afecto, emoción, son ejemplos de los conceptos que usa Watson para argumentar que realmente no existen definiciones específicas y generalizadas, sino que estos términos eran definidos de forma subjetiva en función de la persona o el sitio en el que se estudiaba. Por ello, Watson defiende que estos términos han de ser sustituidos por otros que tengan un respaldo empírico, es decir, que no seansubjetivos y que ayuden a aclarar las posibles dudas que los anteriores podían causar.
Watson propone la construcción de una psicología basada en los datos y la lógica, basándose en el estímulo- respuesta y la adquisición de métodos generales y particulares para controlar las conductas.
Watson critica que, por culpa de estos factores, la psicología no se aplica a otros campos. Por ello, con su...