Comentario de texto de El problema agrario

El problema agrario

El texto expuesto, es un extracto del libro Causas de la Guerra de España, escrito por Manuel Azaña en el exilio en 1939, en un pueblo llamado Collonges-sôus-Salève.

Manuel Azaña fue un importantísimo político durante la etapa de la Segunda República, además de un notable periodista y escritor, siendo galardonado con un Premio Nacional de Literatura. Ostentó los cargosde presidente del Gobierno (1931 a 1933) y de presidente de la República (1936 a 1939). Tras la victoria en 1939, Manuel Azaña se vio obligado a exiliarse a Francia, donde murió un año después.


Nos encontramos ante un texto cuyo origen es primario o histórico, aunque fue redactado posteriormente a los hechos. Según su forma, es un texto histórico-narrativo ya que el autor ha vivido unoshechos y posteriormente los escribe. Por otro lado, su contenido es político-social y económico, ofreciéndonos una descripción de la situación del sector agrario cuando se instaura la República. Es un texto de carácter público dirigido al pueblo español y su finalidad es pública, siendo publicado en un libro al alcance del pueblo español.


El texto en cuestión, debemos contextualizarlo en 1931,cuando, tras ganar las elecciones municipales se declara en España la Segunda República. Alfonso XIII (rey nombrado tras alcanzar la mayoría de edad en 1902), que había perdido popularidad por ceder su apoyo a Primo de Rivera, se vio obligado a huir a Italia, dejando el poder en manos de los republicanos (grupos que apoyaban la democracia parlamentaria multipartidista). Sin embargo, los nuevospolíticos tuvieron que hacer frente a una cantidad abrumadora de problemas, que se habían ido acumulando desde los años de decadencia del sistema de la Restauración y que no encontraron solución durante la dictadura de Primo de Rivera (autor del pronunciamiento militar de 1923).


En primer lugar, la idea principal de este texto está referida a la situación con la que debe enfrentarse el gobiernorepublicano al llegar al poder, en concreto, los problemas que se encuentran en el ámbito de la agricultura. Mientras que en el norte de España dominaban los minifundios, que eran insuficientes incluso para la economía de subsistencia, en las zonas de Andalucía y el oeste español los terrenos se encontraban en manos de grandes terratenientes, dando lugar a grandes latifundios. Esta situación obligabaa los campesinos a trabajar bajo la explotación del propietario, ya que no tenían posibilidad de poseer un terreno propio. Por otro lado las idea secundaria es la descripción de dichas diferencias, resaltando sobre todo a los campesinos, “acción inaplazable en cuanto a los obreros campesinos”, ”paro”, ”vida medianamente humana”.

Al centrarnos en el texto, podemos diferenciar varias partes. Enun principio, Azaña nos describe la forma en la que la República se instauró en España, de forma pacífica, “se instauró sin víctimas ni daños” a diferencia del anterior régimen, esto es, a la victoria de las elecciones de 1931 dando lugar a que Alfonso Xlll partiera de España y se diese la República, y afirma que con ella se daría solución a los problemas y necesidades del país, “a satisfacer lasexigencias más urgentes del pueblo”. “Una alegría desbordante inundó el país” dando referencia a que el pueblo español ansiaba un cambio en el gobierno y encontró la ll República eso que buscaban. A pesar de esto, siempre hubo manifestaciones en contra.

A continuación nos plantea las diferencias sociales que existían en España, ”contrastes más violentos” mostrándose mediante varios ejemploscómo sólo había dos clases sociales en el país, una clase alta, muy reducida y con un nivel de vida muy alto, y una clase baja, que incluía a la mayoría de la población, y que presentaba un nivel de vida mucho menor, “En ciertos núcleos urbanos, un nivel de vida alto, adaptado a todos los usos de la civilización contemporánea, y a los pocos kilómetros, aldeas que parecen detenidas en el siglo...