comentario de texto de galileo

Comentario del texto de Galileo
Persistiendo, pues, en su primera decisión de desprestigiarme a mí y a
mis cosas por todos los medios posibles, sabiendo cómo yo en mis
trabajos de astronomía y de filosofía sostengo, sobre la constitución de
las partes del mundo, que el Sol, sin cambiar de lugar, permanece ubicado
en el centro de las revoluciones de las esferas celestes, y que la Tierra
quese mueve sobre sí misma, gira en torno a él; y además oyendo que
voy confirmando tal posición, no sólo refutando los argumentos de
Ptolomeo y de Aristóteles, sino aportando otros muchos en su contra, y
especialmente algunos referidos a los efectos naturales, cuyas causas tal
vez no puedan explicarse de otra forma, y otros astronómicos
dependientes del conjunto de los recientesdescubrimientos celestes, los
cuales claramente refutan el sistema ptolemaico y concuerdan y
confirman admirablemente esta posición; y tal vez desconcertados por la
reconocida verdad de otras proposiciones afirmadas por mí, distintas de
las comúnmente sostenidas, y desconfiando ya de su defensa, mientras
permaneciesen en el campo filosófico, se han decidido a intentar proteger
las falacias de susdiscursos con la capa de una fingida religión y con la
autoridad de las Sagradas Escrituras, utilizadas por ellos con poca
inteligencia, para la refutación de razonamientos ni entendidos ni
conocidos. (GALILEO, Carta a Cristina de Lorena, trad. M. González,
Madrid, Alianza, 1987, pp. 64-65)
Respecto al texto (a) sitúa al autor en su momento histórico, (b) señala el tema o
el problema del texto,(c) indica las ideas principales y (d) muestra las relaciones
entre ellas y explícalas.
a) Galileo Galilei vive entre 1564 y 1642. Profesor de matemáticas en Pisa y
después en Padua, es uno de los más importantes protagonistas de la
“revolución científica”, no sólo por sus descubrimientos (en física y
astronomía), sino también por su concepción de la ciencia y de la metodología
científica.Se mostró partidario y defensor a ultranza del copernicanismo, lo
cual le llevó al enfrentamiento con el Santo Oficio y con el aristotelismo.
b) Galileo se queja en el texto de que los que le atacan por su copernicanismo
se refugian en una torpe interpretación de las Sagradas Escrituras y no en
pruebas científicas.
c) Ideas principales.
1. Hay quienes quieren desprestigiarme.
1.1. Porquedefiendo el heliocentrismo.
1.2. Teoría que voy confirmando con diversos descubrimientos en física y
astronomía.
1.3. Estos descubrimientos en la medida que respaldan dicha teoría son
refutaciones del sistema aristotélico-ptolemaico.
2. Como no tienen mis adversarios argumentos científicos contra mí, me
acusan de ir contra la autoridad de las Sagradas Escrituras.
d) En el texto contraponeGalileo, lo que él entendía como único criterio de
verdad (las pruebas empíricas) al criterio (no científico) de la autoridad.
Efectivamente, desde el heliocentrismo se explican mejor muchos
“efectos naturales” y “astronómicos” que no encajan o se explican desde la
concepción aristotélico-ptolemaica. Esto es prueba de que es mejor el
heliocentrismo. Por eso, sus adversarios viendo que ya nopueden defenderse

Comentario del texto de Galileo
“en el campo filosófico”, se refugian en la religión apelando a la autoridad de
las Sagradas Escrituras, para desprestigiarlo.
e) El presente texto puede ser muy representativo de las dificultades con las
que tropezó el nacimiento del nuevo paradigma científico inaugurado por
Copérnico. En efecto, el “caso Galileo” es posiblemente elepisodio más famoso
de las tensiones que se produjeron entre los dos paradigmas.
El copernicanismo defendido por Galileo es contrario con la
interpretación literal de las Sagradas Escrituras. Pero también lo era con el
modo de pensar oficial basado en el aristotelismo. Pienso que el enemigo
directo de Galileo no fue la Iglesia, pues ésta aceptaba de buen grado el
copernicanismo como innovación...