Comentario De Texto De Lazarillo De Tormes

Comentario de texto :
La vida de Lazarillo de Tormes

Este fragmento pertenece al tratado V de la obra: La vida de Lazarillo de Tormes, está es anónima y fue publicada por primera vez en 1564, época del Renacimiento. Hubo cuatro primeras ediciones distintas: las cuatro fueron del año 1554 pero impresas en diferentes ciudades: Burgos, Amberes, Alcalá de Henares y Medina del Campo. Las másantiguas son las de Burgos y Medina del Campo. La obra está dividida en 7 tratados. Parece ser una autobiográfica, probablemente el autor es un erasmista, quizás que fue una de las razones por la que la Inquisición censuró la obra. Se sospecha a varios autores de haber escrito esta obra: a fray Juan de Ortega porque era General de los Jerónimos y sus obras eran anónimas; a los hermanos Valdés porqueeran erasmistas; a Hurtado de Mendoza porque tenía papeles que hablaban de Lazarillo de Tormes; Sebastián de Horozco porque se habla, en una de sus obras, de un mozo de ciego llamado Lazarillo. Esta obra es una novela de autoformación, un “bildungsroman” porque la obra nos cuenta la vida del personaje cronológicamente. Por lo tanto es una obra realista, y eso se nota a la mendicidad del ciego, lamiseria a lo largo de todo el relato, la avaricia del clérigo, y el hambre con cada uno de sus amos.

En esta época, había muchos movimientos en Europa: reformas protestantes, crisis religiosa, Inquisición, guerras contra Francia y Inglaterra, España y Portugal exploraron el mundo. La primera parte del siglo XVI fue Carlos I de España y V de Alemania (1516-1556) que estaba al poder de España, ydespués fue Felipe II (1556-1598), su hijo y de Isabel de Portugal, quien remplazó a su padre.
En este fragmento, está situado en el tratado V, donde Lazarillo se encuentra con su quinto amo un buldero/bulero, este personaje representa la simonía, la falsa religiosidad. Los temas de la obra son el erasmismo, anticlericalismo, la hipocresía y la falsa dignidad humana, pero los que más se destacanen este fragmento son el anticlericalismo, la falsa dignidad humana y la hipocresía. El más tópico de la época y del movimiento literario es el anticlericalismo. El autor ha utilizado esta obra para destacar estos temas tópicos de aquella época, y seguramente es la razón por la cual se ha censurado la obra. Es un tipo de literatura popular. Si bien hay quienes definen al "pícaro" como amoral, aLázaro el lector llega a quererlo, y justificar ciertas travesuras, pues la causa que lo lleva a actuar así es el hambre y la necesidad de supervivencia.
Este fragmento de la obra, es un texto narrativo porque el narrador nos cuenta los hechos por orden cronológico: “Y esa noche” p.115 y “La mañana venida” p.116 (edición de Francisco Rico). Nos cuenta también la vida del buldero, su pasado, y comohacía, en general, para ganarse la vida: “Cuando por bien no le tomaban las bulas… con el cual probaré bien su suficiencia.” (p.115) Pero el autor también introduce en el fragmento algunos diálogos, por lo tanto, hay también texto dialogado: “-Buenos hombres, oídme… su maldad” p.117-118
“-Harto hay más que decir de vos y de vuestra falsedad, mas por agora basta.” p.118. Este fragmento de la obra,se puede dividir en 3 partes narrativas:-Situación inicial: “En el quinto por mi ventura di, que fue un buldero,…con el cual probaré bien suficiencia.” p. 112-115
-Desarrollo: “En un lugar de la Sagra de Toledo había predicado dos o tres días… allí se hiciera en tomar la bula.” p.115-122
-Desenlace: “El señor mi amo lo perdonó…industrioso e inventivo de mi amo.” p.122-123
La obra es unautobiografía, el narrador (interno) es el protagonista como la obra se narra a la primera persona, y tiene un punto de vista subjetiva porque el narrador nos dice sus opiniones: ”él más desenvuelto y desvergonzado y el mayor echado dellas que jamás yo vi ni ver espero, ni pienso que nadie vio” p.112 Y también de sus dudas: “hablaba dos horas en latín a lo menos que lo parescía, aunque no lo era.”...