Comentario De Texto De Los Lechuzos

COMENTARIO DE TEXTO DE LOS LECHUZOS
Este fragmento de texto pertenece a un conjunto de diez folletos que constituyen la obra “Lamentos políticos de un pobrecito holgazán”. La obra es uno de los grandes éxitos del periodismo satírico de la época, donde el autor, mezcla el costumbrismo con la crítica al Antiguo Régimen, reflejándose así como un liberal convencido.
El autor del mismo es Sebastiánde Miñano y Bedoya (1779-1845), escritor, periodista, geógrafo, historiador y político afrancesado español.
La obra fue publicada en el año 1820, coincidiendo con el periodo histórico conocido como trienio liberal. Este periodo se caracteriza por su inestabilidad política, causada por el profundo rechazo del monarca al régimen constitucional, así como, por los conflictos causados ante larivalidad entre liberales doceañistas (partidarios del equilibrio de poderes entre las Cortes y el Rey en la Constitución de 1812) y veintenos, partidarios de redactar una nueva constitución (Constitución de 1820). Esta nueva constitución deja clara la sumisión del poder ejecutivo al poder legislativo, y del rey a la soberanía nacional, además de propugnar una apertura mayor de las libertades y reformassociales. Este periodo termina con la llegada de los Cien Mil Hijos de San Luis, que restableció el absolutismo.
El texto va dirigido al público en general siendo su objetivo satirizar la situación de desigualdad que se acarreaba desde el Antiguo Régimen. Nuevos vientos de libertad se respiraban en ese momento (con el rey jurando lealtad a la nueva constitución ante el temor de lo ocurrido enFrancia). Durante el Trienio, se propusieron medidas en contra del absolutismo, se suprimen la Inquisición y los señoríos. Sin embargo, aunque el rey aparentaba acatar el régimen constitucional, conspiraba secretamente para restablecer el absolutismo.
El contenido de este fragmento relata, desde la visión satírica del autor, la visita de diferentes miembros eclesiásticos a un campesino. El primerode ellos es posiblemente el cura del pueblo quien le exige el pago del diezmo. El segundo, un monje franciscano, viene a pedir limosna para su congregación. El tercero, por su descripción, es posiblemente un monje capuchino. El cual arengando al campesino sobre las penurias de su orden le arrebata media fanega de trigo y unas pastillas de chocolate. El cuarto es un lego de las monjas de laesquina, como dice el autor “viene por lo acostumbrado, y carga con igual pitanza que los otros”. Después le sigue el padre que hizo las últimas misiones y también se lleva su parte. Al pobre campesino aun le falta por pagar la renta de las tierras arrendadas a los monjes del desierto.
Aun realizando todos estos pagos este campesino no queda exento de realizar el pago de la primicia a la Iglesia. Porúltimo se presentan “los lechuzos seculares” para cobrar las contribuciones reales.
Dichos cargos eclesiásticos no dudan en argumentar sus peticiones, tanto por un acto de fe como para mejorar la situación de los cautivos de Argel, pero como bien señala el autor se hace evidente que solo es un argumento ya que no cumplen lo que predican, como se extrae: “Pues ¿qué corazón habrá que se resista amejorar la suerte de nuestros hermanos los cautivos de Argel? Después de más de dos siglos que están en aquellas mazmorras, sin más auxilio ni esperanza que el rescate que ha de llevarles el padre procurador de los mercedarios, ¿dudaremos todavía en largar un peso duro para que don Fray cualquiera haga como que va todavía a regatear con los moros? ¡Qué de cadenas veremos, y qué de grillos y esposascolgadas por las paredes en testimonio de que aquello, aunque pasó ya hace mucho tiempo, no falta todavía quien se atreva a recoger los efectos de la caridad de los fieles!”
Cabe destacar la ironía del autor, que se observa en expresiones tales como “Verdad es también que estos anacoretas suelen ser muy suavecitos con los que retrasan sus pagos, pues lo más que hacen es ponerles por...