Comentario De Texto De Maquiavelo

COMENTARIO DE TEXTO DE MAQUIAVELO. Contextualización.- Maquiavelo (Florencia 1469-1527) es una de las figuras más destacadas del Renacimiento. Humanista estudioso del mundo clásico, particularmente nostálgico de la política de la republica romana, suele ser considerado el creador de la "ciencia política" en sentido moderno. Una ciencia política que rechaza tanto la utopía como la subordinación delo político a lo moral, para situarse exclusivamente del lado de los hechos y del realismo pragmático. Tema del texto.- El texto que nos disponemos a comentar tiene como tema central la afirmación, en los consejos que Maquiavelo dirige al príncipe, de ese realismo pragmático que se ciñe a la vida real, huyendo, tanto de ideales republicas imaginarias, como de actitudes excesivamente bondadosasque no supondrían sino la ruina del príncipe. Ideas principales:  Escribir algo útil es ir a la realidad de la cosa y no a su representación imaginaria.  Hay tanta distancia entre las republicas imaginarias y las reales como la que hay entre cómo se vive y como se debería vivir, y quien olvida esta diferencia labra su ruina.  Quien quiere hacer siempre profesión de bueno, entre tantos que no loson, labra también su ruina.  Por todo ello, es necesario que un príncipe aprenda a no ser bueno si quiere mantenerse en el poder. Relación entre las mismas.- La intención de Maquiavelo no es la de dar edificantes pero inútiles consejos morales al príncipe, sino situarse en la realidad de las cosas y de la naturaleza humana. Es por eso que avisa, como buen consejero, del peligro que supone ser uncordero entre lobos, e indica al respecto que labra su ruina aquel "que quiera hacer en todos los puntos profesión de bueno (...) entre tantos que no lo son". Pernicioso es también confundir la realidad de las cosas tal como son con la idealidad utópica de republicas imaginadas tal como deberían ser. Por todo ello, concluye Maquiavelo, es preciso que, si el príncipe desea mantenerse en el poder,aprenda la utilidad de la maldad para cuando ello fuera necesario. Explicación.- La obra a la que pertenece este texto "El príncipe" pertenece, desde el punto de vista literario, a un género tradicional conocido como literatura de "espejo de príncipes". Los autores de estas obras se dirigían al príncipe dándole, con frecuencia, consejos moralizantes sobre la forma cristiana y honesta de gobernar.Maquiavelo, por su parte, rompe con esta tradición prescindiendo de toda perspectiva moral, subrayando que su propósito es exponer como se gobierna efectivamente un Estado y como se comportan de hecho los seres humanos. El gobernante ha de tomar en cuenta solamente "lo que se hace", y no "lo que se debería hacer", a fin de conocer como le conviene actuar para sobrevivir y mantenerse en el poder.Esta nueva manera de analizar la política, implica el rechazo de un género literario que tuvo gran auge en el Renacimiento: las utopías (la más famosa de todas, la Utopía de Tomas Moro). A Maquiavelo, tal como indica el texto, le parece "más conveniente ir directamente a la verdad real de la cosa antes que a la representación imaginaria de la misma". Rechaza asimismo las discusiones teóricas sobreel origen de la sociedad y del

poder; sobre el derecho natural como fuente y limite del derecho positivo, etc. Porque, en realidad, todas estas discusiones teóricas intentan subordinar la política a la moral, juzgando lo que "es" desde el punto de vista de lo que "debe ser".

Una visión "científica" de la política como la que pretende Maquiavelo exige, pues:  Atenerse a los hechos, "a laverdad real de la cosa" y no a su "representación imaginaria".  Partir de principios racionales a la hora de interpretar y saber cómo moverse en medio de esa realidad. Tales principios, a modo de postulados que deben orientar la conducta del príncipe, pueden resumirse de la siguiente manera:  Postulado de invariabilidad de la naturaleza humana: el ser humano se halla dominado siempre por las...