Comentario de texto - decreto del 4 de mayo 1814

Este texto es, por su naturaleza, una fuente histórica. Mientras que la primera parte del texto es subjetiva, ya que el rey expresa su opinión sobre la Constitución y los decretos de las Cortes de Cádiz, la segunda parte es objetiva, pues declara la derogación de tales obras. El destinatario es público, porque va destinado a todos los súbditos de rey (el cual pretendía dar a conocer a la opiniónpública su intención de volver al absolutismo). Y según el contenido es un texto político-jurídico, jurídico al ser un documento que tiene carácter de ley y político porque establece las relaciones de poder.

Situamos este texto en el 4 de Mayo de 1814, cuando la guerra de la independencia finaliza con la derrota de los franceses y el regreso de Fernando VII a España tras firmar el Tratado deValençay. Es la época de la contrarrevolución, que implicaba el final de los regímenes liberales y la vuelta al Antiguo Régimen.

Se escribe en Valencia pues Fernando VII se negó a seguir el camino marcado por la Regencia y se dirigió allí en primer lugar cuando Napoleón le devolvió el trono. Allí le entregaron la Constitución y el Manifiesto de los Persas. Eligió promulgar este último, recibiendoel apoyo tanto de los sesenta y nueve diputados que habían elaborado el documento cómo del general Elio, quien puso a sus tropas al servicio del monarca con el fin de que recuperase sus derechos.

El autor individual de este texto es Fernando VII. Rey español hijo de Carlos IV, que gobernó desde 1814 a 1833, si bien ya había ocupado el trono durante un breve lapso de tiempo tras el Motín deAranjuez. Fue obligado a irse a Francia cuando estalla la guerra de Independencia española y mediante las abdicaciones de Bayona la corona pasa a ser de José I, el hermano de Napoleón. Durante su ausencia, de 1808 a 1814, en Cádiz un congreso constituyente redactó y promulgó la Constitución de 1812, documento que reconocía al rey, pero limitaba su poder, por ello, a su regreso Fernando VII promulgaeste decreto, con el que acaba con el régimen liberal de las Cortes y vuelve a instaurar el absolutismo.

La idea principal, que aparece en la segunda parte del texto, es la intención de Fernando VII de no jurar la Constitución de 1812 o cualquier otra obra legislativa de las Cortes de Cádiz, sino derogarlas. Así mismo, expresa que ni sus súbditos y sus pueblos tienen obligación alguna decumplir tales decretos. Con esto deja clara su intención de restaurar el Antiguo Régimen.

Podemos encontrar también otras ideas secundarias en la primera parte de texto, en las que el rey trata de justificar la decisión de anular tanto la Constitución como los decretos: Una idea secundaria es el montón de diversas peticiones que ha recibido para derogar la Constitución. Aquí el rey se estárefiriendo principalmente a los 69 diputados que redactaron el Manifiesto de los Persas y al general absolutista Elio. En el decreto, los denomina “respetables por su celo y conocimiento” ya que éstos, a diferencia de los liberales, apoyaban la vuelta al absolutismo. Otra idea secundaria, es el poco éxito que tienen las obras legislativas que promulgaron las Cortes entre los súbditos del rey, hecho queFernando VII utiliza de excusa para no tener que jurar la constitución, ya que hacerlo sólo “empeoraría” la situación de España. Digo como excusa, porque la verdadera razón detrás de la abolición de la constitución no era el disgusto del pueblo hacia esa obra legislativa, sino el hecho de que tal obra limitara sus propios poderes.

Fernando VII, al acabar la guerra de independencia, llega a Españay se dirige en primer lugar a Valencia, donde recibirá el Manifiesto de los Persas, redactado por sesenta y nueve diputados a cuya cabeza se encontraba Bernardo Mozo de Rosales y por el cual se solicitaba la abolición de la legislación de las Cortes de Cádiz y la vuelta del rey. Entonces, apoyado por el ejército (especialmente por el General Elio) y animado por las aclamaciones populares,...