Comentario De Texto Del Congreso De Verona
Se trata de un texto histórico debido a que es un texto de 1748,es público ya que aparece en un libro publicado y editado y por último es también político (filosófico) porque Montesquieu eraun ilustrado lo que significa que era un pensador.
El absolutismo se caracterizaba por el poder que tenia el rey en esos tiempos, es decir, que poseía todos los poderes debido a que el pueblo pensabaque era de origen divino.
Barón de Montesquieu, autor individual que fue uno de los principales ilustrados de la época. Como hemos comentado antes era un barón por lo tanto destacó debido a larareza que fue que un noble que gozaba de todos los privilegios criticase la sociedad del antiguo régimen. Fue un gran admirador de Locke.
Sus dos obras más destacadas son “Cartas persas” y “El espíritude las leyes”. En esta última llevaba a cabo una crítica contra el absolutismo del rey y da la idea de separación de poderes, es decir, que el rey no es el soberano, si no el pueblo y que los trespoderes tenían que estar separados. Propone una forma distinta de organizar a la sociedad.
Este libro fue escrito para los que defendían ese sistema, a la monarquía, clero y los estados privilegiados.Pero también iba dirigido y de forma importante al pueblo en el que el autor quiere advertirles que existían formas mejores de gobernar.
Montesquieu nos habla de los peligros que puede tener que unamisma persona tenga todos los poderes.
Atendiendo al contenido este texto se divide en tres párrafos y en cada uno de ellos las consecuencias.
En el primer párrafo cabe destacar la forma en la quenos dice que en la época absolutista no había libertad y que si eso seguía así se caería en la tiranía.
En el segundo párrafo principalmente destaca que todo sería arbitrario.
Y en el tercer y...
Regístrate para leer el documento completo.