Comentario de Texto "El libro" (Sylvia Iparraguirre)

Comentario de Texto “El Libro” (Sylvia Iparraguirre)


Una de las más reconocidas y aceptadas definiciones para el ser humano es aquella que hace Aristóteles: “El hombre es un animal racional”. Ésta deriva también en que dentro de la naturaleza del hombre se encuentra el poseer conciencia, intelecto y razón. Esta combinación que vamos a resumir como mente y alma es según algunos unaherramienta, pero según otros el mayor tormento; puede ser nuestra salvación o nuestra perdición. A mi parecer, es lo anterior y más, al mismo tiempo, pues no puede haber salvación sin riesgo de perdición, así como no puede haber perdición sin siquiera una mínima posibilidad de salvación. Esto se da porque para obtener un producto se requiere de un proceso, que en el caso del pensamiento humano son elcuestionamiento y los conflictos internos, y si bien hay casos en los que las respuestas son fáciles de hallar, hay otros en los cuales a pesar de todo el esfuerzo, no se logra encontrar respuesta, llevando a la frustración e ideas inconclusas. Algunos de estos cuestionamientos son propios de cada persona, pero hay otros que se plantean constantemente a lo largo de la humanidad. Por ejemplo, “¿Dedónde venimos?”, “¿Quiénes somos?”, o “¿Hacia dónde vamos?”. En esta última pregunta, estamos dando por sentado el que nos dirigimos en dirección a cierto destino, lo cual es indiscutible, puesto que siempre que interactuemos en el tiempo-espacio y “avancemos” –o retrocedamos-, lo haremos en cierta dirección; hacia algún destino. El tema que sí es discutible -y representa de hecho uno de estoscuestionamientos presentes constantemente en la humanidad-, es si es que esta destinación hacia la cual apuntamos está predestinada; prescrita, naciendo así el concepto de “destino” más que como un fin, como una fuerza implacable, en la cual hay gente que cree y hay gente que no. La escritora Sylvia Iparraguirre no se exime de este conflicto interno y decide planteárnoslo desde su punto de vista en elcuento “El Libro”.
En esta obra, el autor ya desde el comienzo nos da un indicio de lo que va a tratar: “El hombre miró la hora: tenía por delante veinticinco minutos antes de la salida del tren.” Si bien esta frase pareciera ser sumamente común, en este caso tiene un trasfondo, y es que al momento de mirar la hora, nuestro personaje no sabe lo que le ocurrirá dentro de los próximos veinticincominutos, pero sí sabe hacia qué destino lo conducirán. Algo similar a lo que se puede apreciar, claro que más explícitamente, en las hasta el día de hoy famosas tragedias del teatro griego, donde algún valeroso hombre consultaba al oráculo cuál sería su destino final y éste se lo daría a conocer, pero no así los pasos que tomaría hasta llegar a él.
Después, nuestro personaje va al baño; un bañopúblico común y corriente, que será un lugar trascendental en el relato, pues es ahí donde encuentra el tan aclamado libro. El que el baño sea uno público, común y corriente, es un factor más que refuerza la sensación de universalidad que el autor nos quiere transmitir, pues de haber sido el baño, por ejemplo, de su apartamento, nos estaría diciendo que el libro podía y debía ser encontrado por él ysolo él. Este “él”, por cierto, no tiene un nombre, y es precisamente para otorgarle este carácter universal, así como el tipo de narrador. Este narrador heterodiegético y omnisciente, con focalización cero, tiene dos razones de ser. Una, es que al ser heterodiegético, le otorga universalidad, como había adelantado, pues de haber sido un personaje protagonista o testigo, nos estaría narrando suhistoria, que correspondería solo a él (Algo así como lo del baño de su apartamento), pero al tener la focalización cero, el autor desvincula la historia de un narrador en particular. Podemos decir entonces que esta historia es la historia y no pertenece a un determinado personaje o narrador, sino que es universal y, si bien obviamente los hechos narrados no le ocurrirán a cada persona en el...