Comentario De Texto La Republica Vii

LA REPUBLICA VII
ANALISIS

TEMA
El tema del cual nos habla el texto, es la obtención de la felicidad, junto con el bienestar de los ciudadanos.

PROBLEMA
El problema del que habla el texto, es ¿quién y como debería estar mejor gobernada una ciudad?

ARGUMENTOS
1. Los gobernantes deben ser hábiles ante cualquier complicación.

2. La ley no le interesa que haya una clase socialque goce de particular felicidad, sino que se esfuerza para que ello le suceda a la ciudad entera.

3. Una ciudad bien gobernada, será la que tenga en abundancia una vida buena y juiciosa.

TESIS
Como mejor estaría gobernada la ciudad sería si todas las personas se preocuparan por la felicidad conjunta y menos por la obtención de riquezas en base al cargo político.

COMENTARIO LAREPUBLICA VII

El libro de la Republica VII, fue escrito por Platón, y en este comentario abarcaremos de los puntos I al VI.
El libro VII de la República comienza con la exposición del conocido mito de la caverna, que utiliza Platón como explicación de la situación en la que se encuentra el hombre respecto al conocimiento. Lo que quiere decir el mito de la caverna es como los hombres enfrentan lasabiduría, las cosas nuevas, los hombres no aceptan la "verdad" de frente si no que tienen que pasar por procesos para así poder aceptar la "verdad" como propia, pero él hombre siempre prefiere lo mas sencillo y no quiere aceptar las realidades mas complejas, es como lo que paso con Sócrates, prefirieron "matarlo" que aceptar o tratar de entender lo que el quería dar a conocer
Los prisioneros dela caverna representan a los hombres ajenos al conocimiento, Solo aquellos que logren salir de su prisión en este caso cueva podrán ver el mundo de las ideas como dice Platón.
El tema en el cual es centra el texto, es en el de la obtención de la felicidad colectiva y el bienestar de los ciudadanos, esto quiere decir que, el objetivo de todo gobernante es el de preservar el bienestar de todos losciudadanos de su ciudad en base a una felicidad colectiva, por ejemplo, vivir todos conjuntamente en base a una seria de reglas (la ley), que mantenga y establezca un orden colectivo, y con esto encaminar o educar a todos los ciudadanos según estas reglas que su único fin, es el bien. Además del bien, he de hablar de la parte que tiene la educación en este texto. Con educación me refiero a que laspersonas que se encuentran en esa caverna están recluidas, por la sociedad y apartadas de ella por no conocer o recibir un tipo de educación adecuado para la participación de esas personas en la sociedad que hay a fuera de la caverna, estando encerradas sin poder salir.
El problema del que nos habla el texto es el de quien debería gobernar y en base a que. Para que una sociedad tenga felicidady bienestar debe estar bien gobernada y educada, para que todos ellos vivan en armonía. Con esto, las personas que deben ascender al poder deben ser las personas que no miren las riquezas en el cargo que van a ascender, esta parte la veo como la actual sociedad, en la cual, los políticos acceden al cargo mirando más que pueden sacar de ese cargo (dinero…), que, que pueden aportar a la felicidad yal bienestar de esta, ya que con esas acciones lo único que causan es un descontento y no ayuda para nada. Por eso, la decisión de que la persona que deba ascender al cargo de gobernador debe ser una persona que no mire lo que puede sacar para ella misma, sino lo que puede aportar a la mejoría de la colectividad.

Teniendo esto presente, diremos que Platón establece una división de clases deciudadanos. Esta es una división funcio­nal, que propugna una división del trabajo en relación con las distintas capacidades de cada individuo, aportando cada uno al grupo, aquello para lo cual está más preparado.
La justificación de esta división de clases, reside en la necesidad de satisfacer determinadas carencias, y en la dis­tin­ta naturaleza de los individuos. Esta naturaleza, nos indica...