Comentario de texto lengua

El toro de la vega, ¿la España de Charanga y Pandereta?
ESPECTÁCULO INDIGNO, editorial de El País del 18 de septiembre de 2014.0
Un espectáculo basado en el maltrato de un animal hasta causarle la muerte, como ocurre en  HYPERLINK "http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/16/actualidad/1410853368_972805.html" \t "_self" la fiesta del Toro de la Vega en Tordesillas (Valladolid),no puede ser considerado un acto cultural ni una tradición digna de mantenerse. Desde luego, no en pleno siglo XXI. Observar cómo un animal es perseguido por decenas de jinetes a caballo armados con picas hasta campo abierto, donde se le rodea y alancea hasta que cae muerto, es un espectáculo tan salvaje como lo eran otros afortunadamente superados, desde el enfrentamiento de perros adiestrados hasta ellanzamiento de cabras desde los campanarios para que el público contemplase cómo caían.
Se mire como se mire, la de Tordesillas es una fiesta que convierte en diversión el sadismo y la crueldad. Apelar a la antigüedad del festejo, que se remonta a 1534, para justificar su mantenimiento es insostenible. Existe noticia de muchas tradiciones crueles que en su momento fueron abolidas o abandonadas porquelas sensibilidades cambian, por suerte; y en las sociedades que se consideran civilizadas, suelen hacerlo para mejor. Gran tradición tenía en Inglaterra la caza del zorro hasta que finalmente se prohibió su práctica a caballo y con lebreles.
Contra lo que sus defensores pretenden, el Toro de la Vega no es un asunto estrictamente local. La fiesta trasciende esos límites para convertirse en unsímbolo que proyecta una imagen deplorable de España. Lo sucedido ayer, con enfrentamientos físicos y abundante intercambio de insultos entre defensores y detractores de la fiesta, solo contribuye a empeorar las cosas.  HYPERLINK "http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/16/album/1410872865_851759.html" \l "1410872865_851759_1410874742" \t "_self" No es a pedradas e injurias como se dirimen laspolémicas en una sociedad madura y democrática.
Es preciso buscar una alternativa incruenta a una fiesta que hace tiempo que debería haber evolucionado. Llegados a este punto, solo cabe la prohibición. Las Cortes han perdido varias ocasiones de legislar sobre el maltrato a los animales, la última de ellas hace un año. Y aunque la competencia regulatoria recae en la comunidad autónoma, la existencia deotras fiestas en las que también hay maltrato animal, como los correbous catalanes o las peleas de gallos en Canarias, aconseja abordar una acción política que prohíba estas expresiones de crueldad y sensibilice a los ciudadanos que aún consideran un derecho el ejercicio de la brutalidad.
“Espectáculo digno” es un texto expositivo-argumentativo, ya que se expone una tesis y el autor aportarazones con intención, en este caso, de influir en el pensamiento del lector a favor de ella.
El texto es un editorial periodístico, ya que se trata de una obra sin firma que explica, valora y juzga un hecho noticioso de especial importancia. Se destaca la subjetividad del editorialista, cuya finalidad, al tratarse de un texto divulgativo, es convencer al lector, dirigirle y hacerle meditar sobre laveracidad de su opinión. Ya que su finalidad es la mencionada, hace uso de un registro estándar y simple del lenguaje, junto a ciertas pinceladas cultas, como es el caso de “alancear”, “deplorable” o “dirimen”. “También cabe destacar la ausencia de tecnicismos y escasez de recursos estilísticos, el empleo de vocabulario preciso y denotativo y una progresión temática acorde con la estructuraexpositiva-argumentativa del artículo, entre otros. Así pues, de esta manera logra acercarse a un público amplio.
La función comunicativa que prevalece, por lo tanto, es la función apelativa, pero a su vez, también se encuentra presente la función referencial, puesto que se aporta información de la actualidad; la expresiva, ya que muestra en numerosas ocasiones su postura; y la función poética,...