Comentario de texto oligarquia y caciquismo

TEXTO 1: OLIGARQUÍA Y CACIQUISMO
JOAQUÍN COSTA (1901).
 El texto a comentar se trata de un fragmento de la obra de Joaquín Costa “Oligarquía y caciquismo”, constituye una publicación muy dura contra el sistema político de la Restauración, vigente en la España de finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX. De contenido sociopolítico y por su origen se trata de una fuente primaria que nospermite conocer algunas de las posiciones críticas al sistema político canovista. Estamos ante un texto de carácter público, publicada  en Madrid en 1901, último año de la regencia de Mª Cristina de Habsburgo y un año antes de subir al trono Alfonso XIII. Se debatió sobre él en el Ateneo de Madrid, ante una burguesía intelectual, durante el periodo político de la Restauración, con la finalidadde difundir a los ciudadanos la difícil situación económica, social y política por la que atravesaba la España de comienzos de siglo.
Su autor es Joaquín Costa profesor y notario. De origen aragonés, nació en Huesca en 1846 y murió en 1911. Su actividad intelectual le llevó a criticar duramente al sistema político y la realidad social de finales del siglo XIX y comienzos del XX. Su obra“Oligarquía y caciquismo” le convirtió en el máximo exponente  de las ideas regeneracionistas, que reclamaban reformas para revitalizar la sociedad española. J. Costa estaba interesado en la búsqueda de las raíces históricas del atraso español. Su idea política se basaba en la destrucción de la oligarquía y caciquismo y según él, era necesaria una figura “cirujano de hierro”, que preparase a España para elparlamentarismo, la democracia y el progreso. Además de la crítica a la política canovista, defendía la necesidad de modernizar la economía y alfabetizar a la población. Costa se implicó en la vida política del país, pero su programa político fracasó y abandonó la política.
Las raíces del sistema político de la Restauración se sitúan a finales del Sexenio Democrático, período marcado por eldesorden social, la inestabilidad política y caos económico. Había voces que reclamaban un viraje político en España y este tiene lugar, tras el golpe de Estado del Gral. Martínez Campos, dando comienzo al período político de la Restauración, con la reposición de los borbones en el trono de España. La vuelta de la monarquía borbónica la favorece una oligarquía (la burguesía adinerada, la nobleza, elclero y el ejército) que había visto peligrar sus estatus durante el Sexenio.
El sistema político de la Restauración se apoyaba en la práctica del  turnismo  político bipartidista (modelo inglés). Los partidos mayoritarios, el conservador de Cánovas y el liberal de Sagasta, llegaron a un acuerdo para repartirse el poder y alternarse en el gobierno para evitar los pronunciamientos militares einsurrecciones revolucionarias, así como, impedir que los partidos hostiles (opositores) a la monarquía (carlistas y republicanos), se hiciesen con el poder, aunque ello supusiese la perversión del sistema. Se trataba de asegurar la estabilidad del sistema liberal doctrinario de Cánovas. Sus fundamentos legales emanaban de la Constitución 1876, de carácter ecléctico y lo suficientemente flexible,que permitía formar gobierno a los dos partidos turnistas. Al mismo tiempo que se mantenía el orden socioeconómico, en beneficio de las clases dominantes (oligarquía). La única forma de mantener este turno de poder, era la manipulación fraudulenta de los resultados electorales, lo que convirtió al sistema parlamentario en una mera ficción. Los votantes no eran quienes decidían la composición de lasCortes, sino que el Rey, requería al Jefe de Gobierno, que recibía el decreto de disolución de las Cortes, la convocatoria de elecciones y éste “fabricaba” fraudulentamente los resultados electorales, favorables siempre a quienes les “tocaba” gobernar. El proceso de alternancia en el poder era de forma negociada y casi matemática, mediante una operación llamada “encasillado”
A comienzos del...