comentario de texto

COMENTARIO DE TEXTO HISTÓRICO:
LA GUERRA DE AUGUSTO CONTRA CANTABROS Y ASTURES
1"En

Occidente, casi toda Hispania estaba pacificada, a excepción de la parte que toca las últimas
estribaciones de los Pirineos y que baña el océano Citerior. En esta región vivían pueblos
valerosísimos, los cántabros y los astures, que no estaban sometidos al Imperio. Fueron los
cántabros los primeros quedemostraron un ánimo de rebelión mas resuelto, duro y pertinaz. No
5se contentaron con defender su libertad, sino que intentaron subyugar a sus vecinos los vacceos,
turmogos y autrigones a quienes fatigaban con frecuentes incursiones. Teniendo noticias de que
su levantamiento iba a mayores, Cesar no envió una expedición, sino que se encargó él mismo de
ella. Se presentó en persona en Segisama einstaló allí su campamento. Luego dividió al ejército
en tres partes e hizo rodear toda Cantabria, encerrando a este pueblo feroz en una especie de
10red, como se hace con las fieras [...].
Los astures por ese tiempo descendieron de sus nevadas montañas con un gran ejército [...] y se
prepararon a atacar simultáneamente los tres campamentos romanos. La lucha contra un
enemigo tan fuerte, quese presentó tan de repente y con planes tan bien preparados, hubiera
sido dudosa, cruenta y ciertamente una gran carnicería, si no hubieran hecho traición los
15brigicinos [...]. Estas luchas fueron el final de las campañas de Augusto y el fin de la revuelta de
Hispania.
Desde entonces sus habitantes fueron fieles al Imperio y hubo una paz eterna, ya por el ánimo de
los habitantes que semostraban más incitados a la paz, ya por las medidas de César quien,
temeroso del refugio seguro que les ofrecían las montañas, les obligó a vivir y a cultivar el terreno
20de su campamento, que estaba situado en la llanura. Allí debían tener la asamblea de su nación
y aquella debía ser su capital.
La naturaleza de la región favorecía estos planes, ya que toda ella es una tierra aurífera y rica enbórax, minio y otros colorantes. Allí les ordenó cultivar el suelo. Así, los astures, trabajando la
tierra, comenzaron a conocer sus propios recursos y riquezas mientras las buscaban para otros".
Floro, Compendio de la Historia de Tito Livio XXIII, 46 Y ss.

1.- CLASIFICACIÓN DEL TEXTO:
A) Naturaleza del texto:
Histórico, político, jurídico, económico, epistolar, historiográfico, literario…Fuente primaria o secundaria.
B) Circunstancias espacio temporales:
Época y lugar, Autor, Contexto histórico, Destino y finalidad
2.- ANALISIS DEL TEXTO
C) Idea principal: glosar y explicar
D) Ideas secundarias: glosar y explicar
3.- COMENTARIO DEL TEXTO
E) Causas: ¿Por qué?
F) Desarrollo: ¿Cómo?
G) Consecuencias: ¿Qué ocurrió después?
- 4.- CONCLUSION

COMENTARIO DE TEXTO RESUELTOEl texto que se nos ha presentado con anterioridad tiene un carácter eminentemente histórico, ya que hace

referencia a un acontecimiento que tiene como protagonista al ser humano en una sociedad antigua. En
concreto romana. Sin embargo, la reseña bibliográfica que aparece al final del mismo nos muestra ante qué
tipo de fuente de información nos encontramos. Se trata de una fuente secundaria,ya que estas líneas han
sido escritas (siglo I d.C) posteriormente a la época del acontecimiento histórico que se describe (siglo I
a.C). Por tanto, es conveniente destacar que el texto es historiográfico, ya que está escrito por un
historiador, con una finalidad científica. En este caso, compilar las obras de otro historiador romano: Tito
Livio.
Lucio Anneo Floro es un historiador latinoautor de libros como Compendio de la Historia Romana o, el
que aparece aquí, Compendio de la historia de Tito Livio. Era habitual en la época que, acompañando las
batallas, fueran historiadores, poetas, literatos… que, después describían lo que allí había sucedido. Pero,
con un matiz: siempre se ensalzaba al comitente, es decir, a la persona que protegía al artista. Esta práctica
fue muy...