Comentario de Texto
Páginas: 5 (1227 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
PRUEBA DE SELECTIVIDAD DE JUNIO DE 2010
OPCIÓN B:
TEXTO: “Como se sabe, Martin Amis ha aconsejado a la administración…”
1. ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS
A. Planteamiento (párrafo 1):
Al autor le parece hipócrita que haya provocado indignación una propuesta del escritor Martin Amis, para que los ancianos británicos puedan poner fin a su inútil existencia.
B. Desarrollo(párrafos 2. 3 y 4): razones por las que le parece hipócrita
a) Se trata, en realidad, de una sátira en la mejor tradición literaria en lengua inglesa.
b) Martin Amis es un luchador contra cualquier atisbo de tiranía.
c) Detrás de su provocación se encuentra también Borges, que en un relato planteaba el problema de la vejez
C. Conclusión (párrafo 5):
La intención de este escritor moralistaes llamar la atención sobre la situación de rechazo que padecen los ancianos europeos.
Estas partes se relacionan entre sí mediante procedimientos de cohesión textual como los siguientes:
Recurrencias léxicas: “Amis” (1, 7, 13, 15).
Deíxis anafórica: “lo” (7) se refiere a lo que se cuenta en el párrafo anterior.
Recurrencias semánticas: “escritor inglés” (20) // “una soberbia sátira”(7), “la provocación de Amis” (15), “la parábola gamberra” (20), “la insolencia de Amis” (23).
2. TEMA Y RESUMEN
2.1. TEMA:
El uso de la sátira para denunciar la situación de los ancianos en Europa.
2.2. RESUMEN:
Al autor le parece hipócrita que haya provocado indignación una propuesta del escritor Martin Amis, para que los ancianos británicos puedan poner fin a su inútilexistencia; porque se trata, en realidad, de llamar la atención, de un modo satírico, sobre la situación de rechazo que padecen y que se agravará en los próximos años, como consecuencia del envejecimiento de la población europea.
3. COMENTARIO CRÍTICO
El autor del texto no es un periodista profesional, sino un escritor que colabora habitualmente en el diario ABC.
Los receptores son loslectores habituales de este periódico, pero la amplitud de este colectivo se puede se puede ver restringida por el estilo culto en el que está redactado el texto, que reconocemos en la utilización de palabras y expresiones de escaso uso (“prolíficos labradores”, “nihilista”, “filántropo”, demógrafos”, etc.), así como en las referencias a escritores moralistas como: Swift, Orwell y Borges
Laintencionalidad es defender el uso de la sátira para llamar la atención sobre la situación en la que se encuentran los ancianos en las sociedades desarrolladas.
De lo expuesto, se desprende que estamos ante un texto periodístico de opinión, probablemente un artículo, pues va firmado. Predominan las siguientes funciones del lenguaje:
La función referencial, que apreciamos, sobre todo, en el primerpárrafo, donde el autor se hace eco de un hecho objetivo: la indignación que ha provocado la propuesta de Martin Amis. (Líneas 1-5)
La función expresiva, reconocible en los pasajes del texto donde expresa su opinión:
“a mí escandalizarse por esto me parece sencillamente de hipócritas” (lín. 6).
“lo que Amis ha perpetrado no es un crimen, sino una soberbia sátira” (lín. 7).
“Martin no es sólouno de los mejores escritores vivos de lengua inglesa, sino un moralista de antología y un luchador insobornable…” (lín. 13-14).
“La insolencia de Amis resulta tan feroz como valiente y oportuna…” (lín. 23).
Y la función poética que demuestra una especial preocupación por la forma del mensaje y que se refleja en el uso de figuras retóricas:
Metáforas: “las ciudades se verán anegadas... pormuchedumbres” (5); “pinchó en hueso” (12).
Metonimia: “Europa achacosa” (19)
El problema del envejecimiento de la población, que se plantea en el texto, tiene interés para los lectores por varias razones:
Por su actualidad, pues la longevidad es cada vez mayor, en las sociedades desarrolladas, como consecuencia, por una lado, de la calidad de vida y de la alimentación, y por otro...
PRUEBA DE SELECTIVIDAD DE JUNIO DE 2010
OPCIÓN B:
TEXTO: “Como se sabe, Martin Amis ha aconsejado a la administración…”
1. ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS
A. Planteamiento (párrafo 1):
Al autor le parece hipócrita que haya provocado indignación una propuesta del escritor Martin Amis, para que los ancianos británicos puedan poner fin a su inútil existencia.
B. Desarrollo(párrafos 2. 3 y 4): razones por las que le parece hipócrita
a) Se trata, en realidad, de una sátira en la mejor tradición literaria en lengua inglesa.
b) Martin Amis es un luchador contra cualquier atisbo de tiranía.
c) Detrás de su provocación se encuentra también Borges, que en un relato planteaba el problema de la vejez
C. Conclusión (párrafo 5):
La intención de este escritor moralistaes llamar la atención sobre la situación de rechazo que padecen los ancianos europeos.
Estas partes se relacionan entre sí mediante procedimientos de cohesión textual como los siguientes:
Recurrencias léxicas: “Amis” (1, 7, 13, 15).
Deíxis anafórica: “lo” (7) se refiere a lo que se cuenta en el párrafo anterior.
Recurrencias semánticas: “escritor inglés” (20) // “una soberbia sátira”(7), “la provocación de Amis” (15), “la parábola gamberra” (20), “la insolencia de Amis” (23).
2. TEMA Y RESUMEN
2.1. TEMA:
El uso de la sátira para denunciar la situación de los ancianos en Europa.
2.2. RESUMEN:
Al autor le parece hipócrita que haya provocado indignación una propuesta del escritor Martin Amis, para que los ancianos británicos puedan poner fin a su inútilexistencia; porque se trata, en realidad, de llamar la atención, de un modo satírico, sobre la situación de rechazo que padecen y que se agravará en los próximos años, como consecuencia del envejecimiento de la población europea.
3. COMENTARIO CRÍTICO
El autor del texto no es un periodista profesional, sino un escritor que colabora habitualmente en el diario ABC.
Los receptores son loslectores habituales de este periódico, pero la amplitud de este colectivo se puede se puede ver restringida por el estilo culto en el que está redactado el texto, que reconocemos en la utilización de palabras y expresiones de escaso uso (“prolíficos labradores”, “nihilista”, “filántropo”, demógrafos”, etc.), así como en las referencias a escritores moralistas como: Swift, Orwell y Borges
Laintencionalidad es defender el uso de la sátira para llamar la atención sobre la situación en la que se encuentran los ancianos en las sociedades desarrolladas.
De lo expuesto, se desprende que estamos ante un texto periodístico de opinión, probablemente un artículo, pues va firmado. Predominan las siguientes funciones del lenguaje:
La función referencial, que apreciamos, sobre todo, en el primerpárrafo, donde el autor se hace eco de un hecho objetivo: la indignación que ha provocado la propuesta de Martin Amis. (Líneas 1-5)
La función expresiva, reconocible en los pasajes del texto donde expresa su opinión:
“a mí escandalizarse por esto me parece sencillamente de hipócritas” (lín. 6).
“lo que Amis ha perpetrado no es un crimen, sino una soberbia sátira” (lín. 7).
“Martin no es sólouno de los mejores escritores vivos de lengua inglesa, sino un moralista de antología y un luchador insobornable…” (lín. 13-14).
“La insolencia de Amis resulta tan feroz como valiente y oportuna…” (lín. 23).
Y la función poética que demuestra una especial preocupación por la forma del mensaje y que se refleja en el uso de figuras retóricas:
Metáforas: “las ciudades se verán anegadas... pormuchedumbres” (5); “pinchó en hueso” (12).
Metonimia: “Europa achacosa” (19)
El problema del envejecimiento de la población, que se plantea en el texto, tiene interés para los lectores por varias razones:
Por su actualidad, pues la longevidad es cada vez mayor, en las sociedades desarrolladas, como consecuencia, por una lado, de la calidad de vida y de la alimentación, y por otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.