comentario de texto

PRÁCTICA 1
Comentario sobre el siguiente texto:
“Voy a exponer a partir de ahora la historia política y militar del pueblo romano libre, sus magistraturas anuales y el imperio de las leyes, másfuerte que el de los hombres. Esta libertad la había hecho más apreciable el despotismo del último rey. Porque sus predecesores ejercieron el poder de tal modo que merecieron, uno tras otro, serconsiderados fundadores, al menos, de los barrios nuevos de Roma que fueron añadiendo como asiento para el incremento de la población que anexionaban; y no cabe duda de que el mismo Bruto, que tanta gloriaalcanzó expulsando al tiránico rey, lo habría hecho con gravísimo detrimento del Estado, si, llevado por el ansia de una libertad para la que todavía no había condiciones, hubiese arrebatado el podera alguno de los reyes precedentes. En efecto, ¿qué hubiera ocurrido, si aquella turba de pastores y aventureros, huidos de su patria, una vez alcanzada la libertad o, al menos la impunidad al estarprotegidos por la inviolabilidad del asilo, liberados del temor al rey, se hubiesen visto inmersos en las tempestades tribunicias; y si hubiesen entrado en pugna con los patricios, en una ciudad que noera la suya, antes de que los lazos afectivos de cónyuges e hijos y la querencia misma a la tierra, a la que uno se va apegando a través de una prolongada permanencia, hubiese cohesionado susvoluntades? La discordia habría destrozado a un Estado en la infancia aún, al que una serena moderación en el ejercicio del poder arropó y desarrolló hasta hacerlo capaz de asimilar el preciado fruto de lalibertad en la plenitud de sus fuerzas.
Por otra parte, el que entonces naciera la libertad radicó más en la limitación a un año del poder de los cónsules, que en la supresión de alguno de lospoderes de los reyes. Todas sus atribuciones, todos sus distintivos externos los conservaron los primeros cónsules; únicamente se evitó dar la impresión de que el temor se había multiplicado por dos, si...