COMENTARIO DE TEXTO

Fernando Fernández-Savater Martín es el autor de éste texto. Nació en San Sebastián, el 21 de junio de 1947. Es un filósofo e intelectual español. Novelista y autor dramático, destaca en el campodel ensayo y el artículo periodístico. Savater es un autor prolífico, que se define como un "filósofo de compañía", al estilo de los “philosophes” franceses, no como un Filósofo académico y conmayúscula. Su filosofía es ilustrada y vitalista; su forma de expresión, polémica e iconoclasta; sus opiniones a menudo navegan contra corriente. El estilo agudo, incisivo e irónico de Savater se aprecia demanera evidente en sus artículos periodísticos, el género que más le gusta escribir.

El texto está estructurado en tres partes, en la primera destaca el recibimiento de la solución científica a losproblemas por así decirlo, filosóficos. En la segunda parte, se prevé una gran incógnita, el deslindar que preguntas pertenecen al campo de la filosofía y cuáles al campo de la ciencia, ya que las dosse “ayudan” entre sí, en resumen, una difícil y duradera tarea crítica para los científicos y filósofos. Por ultimo, en la tercera parte, se halla un breve intento de reconciliación entre lafilosofía y la ciencia, al intentar demostrar que las dos se necesitan entre sí, y que nunca carecerán de preguntas a las que intentar responder.

El tema del texto es La Ciencia y la Filosofía. En estecapítulo, perteneciente a la obra mayor: “Las preguntas de la vida”, el autor nos empieza con una pregunta retórica, Si la ciencia puede responder a la mayoría de las cuestiones: ¿para que necesitamos laFilosofía?. Cabe destacar la diferencia entre ciencia y filosofía: el primero se encarga de presentar hechos y los mecanismo primarios de lo que sucede (información) y reflexiona sobre la informaciónrecibida, destaca su importancia significativa y busca principios generales par ordenarla, y aunque esta última característica también es propia de la filosofía esta incluye el vinculo del...