Comentario_de_texto

1. ADECUACIÓN

1.1. Localización.
Este texto, cuyo autor es José María Romera, es un texto periodístico perteneciente al subgénero de opinión. Este artículo de opinión o columna (no conocemos su formato original) podría haberse publicado en un periódico –este autor es colaborador habitual de alguno de ellos-, en algún blog personal o en alguna página web de internet. Tampoco estamos seguros deque el texto sea completo o esté fragmentado; vamos a suponer que se trata de un texto completo, al menos no tenemos ningún signo que nos indique lo contrario. Por lo que respecta al contenido está contextualizado en nuestro país, España, y toma como puntos de referencia acontecimientos ocurridos en Europa en el siglo XX. Podemos localizar, por tanto, este texto en nuestros días y en nuestracultura occidental.

1.2. Elementos de la comunicación
En cualquier situación comunicativa, y esta lo es –un escritor escribe generalmente para otros-, hay una serie de elementos que interaccionan entre sí para que se produzca el acto comunicativo. El primero de los elementos de la comunicación con el que nos encontramos es el emisor, en este caso el autor, es decir, José María Romera, tal y comoaparece al final del texto.
Otro elemento de la comunicación es el receptor, que es cualquier individuo que lea este artículo, receptor que debemos diferenciarlo del destinatario, que es realmente aquella o aquellas personas a las que el autor dirige más concretamente este artículo. Podemos observar que este destinatario es una persona de cierto nivel cultural, porque es preciso tener una serie deconocimientos históricos (conocer qué es “la hitleriana Waffen S.S.), conocimientos literarios (conocer quién es Günther Grass, conocer la importancia de una premio Nobel de Literatura), o conocimientos sociales de nuestro país (el compromiso político de gran parte de la sociedad frente a la dictadura franquista –“¿Quizá el compromiso pertenece al pasado?” l. 27-) para profundizar en el artículo.Pero no solo por su contenido, también por la utilización de un registro lingüístico cuidado –“amplio eco” l. 1, “exculpan al escritor” l. 3, “inusitado interés” l. 5, “agitador de conciencias” l. 9-, cierta ironía en expresiones del tipo “cráneos privilegiados” l. 19, “obtener la limosna de una subvención” l. 21. También el uso de la sintaxis es correcto. Pero parece que el autor no quiere escribirexclusivamente para los intelectuales, porque también hace uso de otra serie de expresiones más coloquiales como “bailar el agua” l. 21, “les ha dado la espalda” l. 28, etc.Otros elementos de la comunicación son el canal, en este caso puede ser cualquiera de los nombrados anteriormente (periódico, revista, blog); el código lingüístico, en nuestro caso la lengua española; y la situación, como yahemos dicho anteriormente, nuestra época actual y nuestro país.

1.3. Funciones del lenguaje
Son varias las funciones del lenguaje que podemos observar en este texto. La primera y la más importante es, sin duda, la función representativa o referencial, porque la intencionalidad del emisor es dar prioridad al mensaje por encima de los otros elementos de la comunicación. Y así lo hace el autor eneste caso, porque José María Romera hace una reflexión sobre lo expresado, la aparente invisibilidad, la pérdida de presencia, de los escritores en nuestros días.
Otra función también importante en el texto es la función expresiva. Se trata de un artículo de opinión; esto quiere decir que el autor también tiene la intencionalidad de exponer su propia idea sobre el tema tratado. Esta opinión personalaparece corroborada mediante la utilización de algunos elementos lingüísticos como son:
El carácter dialógico que adquiere el texto con la modalidad oracional interrogativa, poniendo de manifiesto sus dudas: “¿habría tanta gente interesada…” (l. 11), “¿Quizá el compromiso pertenece al pasado? (l.27), “¿o será que es la sociedad la que les ha dado la espalda…?” (l. 27). En todas estas oraciones...