Comentario Del Edicto De Nantes

Comentario de texto: EL EDICTO DE NANTES (1598)

Enrique Navarro Traver, 1º de grado en filosofía.

→ Clasificación.
Se trata de un texto de carácter histórico, y no historiográfico, ya que fue escrito exactamente como se nos muestra, en la época del que procede, y trata, así, temas englobados en ésta. Su contenido es político-religioso, pues se encarga de temas referidos a las religiones;y aunque está promulgado por el rey, la iglesia y el estado aún estaban en ese tiempo prácticamente ligados.
→ Contexto histórico.
El Edicto de Nantes data de 1598. En las décadas anteriores, la tensión ente católicos y protestantes calvinistas, llamados hugonotes, había desembocado en una serie de guerras civiles-religiosas, dentro del territorio francés. Estas guerras fueron denominadasguerras de religión, aunque en el terreno de lo político también influyeron a las potencias que se inmiscuyeron: la Inglaterra protestante y la España católica. En Europa dominaba pues el absolutismo confesional, católico o protestante, acompañado de una fuerte represión y condenación del movimiento contrario en el seno de cada estado. Así, además de las trifulcas entre estados protestantes ycatólicos, existían los conflictos internos entre los protestantes y los católicos en el interior de cada territorio.
La guerra entre España y Francia, máximo exponente de los conflictos hasta ahora expuestos, requería una cohesión nacional que no existía en ese entonces. Enrique IV necesitaba dirigir en su favor la guerra, por lo que, aconsejado por su ministro Sully, y por el cardenal Richelieu,dictaminó un escrito dirigido a mantener la paz interna del país, para conseguir así una mayor unidad de acción y cohesión en la guerra contra España. La guerra era mucho más prioritaria para el rey que los problemas religiosos internos, que no mucho le importaban, como no le importó, unos años antes, convertirse al catolicismo al ver que no sería rey siendo protestante. Es necesario señalar que,aunque pacificador y avanzado para su época, el Edicto no fue cumplido a rajatabla ni mucho menos, y la represión a los hugonotes en Francia continuó, aunque más calmada, largos años.

→ Autor.
El autor del texto que analizamos es, como ya hemos dicho, Enrique IV de Francia (1553-1610), hijo de Antonio de Borbón, y precursor de la dinastía borbónica. Era también rey de Navarra, conocido allí comoEnrique III.
Tras una pugna interna entre los protestantes y la Liga católica de Francia, por decidir qué religión profesaría el nuevo rey, y por tanto, su estado, llegó Enrique al poder. Él había sido anteriormente protestante e incluso había combatido en las guerras de religión, pues fue educado en la fe calvinista. No obstante, al verse arrinconado, no le quedó otra, si es que quería serrey, que abandonar la fe protestante y proclamarse católico, para ser así aceptado en el reino. Resulta evidente que el poder político estaba por encima de la fe religiosa en aquel momento, le era de mayor importancia. Fue denominado “El buen rey”, pues, como repite muchas veces y queda relativamente patente en su reinado, su mayor cometido y deseo era el bienestar de sus súbditos, algo que, aunquemuy relativo, no era habitual entre la realeza de la época. No por ello cabría mitificarlo, pues las relaciones sociales de Francia eran tan desigualmente clasistas como en cualquier otro país, sólo que ligeramente menos envilecidas. No puede negársele, no obstante, la labor pacificadora que supuso el Edicto de Nantes, que unida a una pacificación política, trajo cierta estabilidad al estado.
→Destinatario.
El Edicto afectaba a todos los ciudadanos, de una clase u otra, residentes en Francia y por tanto súbditos del rey.
→ Ideas.
Bien inmersos en la guerra contra los Austrias (España y Países Bajos), Enrique IV y el cardenal Richelieu, promulgaron y fomentaron la pacificación religiosa (y también política) dentro de sus territorios. Este edicto es ya muestra de una cierta...