Comentario del Libro DIDàCTICA MAGNA
Páginas: 4 (931 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2015
Comentario del Libro: LA DIDACTCA MAGNA de Juan Amós Comenio
Rosaura Flores Bello
Pienso que es una obra magistral conforme la leía sentía admiración hacia el autor ya que recordando la época en laque fue escrita (1679) refleja un enorme conocimiento de lo que es el ser humano y las formas de enseñanza y aprendizaje, como es que después de más de 400 años la mayoría pueden ser aplicadas dehecho se han ido perdiendo o han sido cambiadas pensando que pueden ser mejores.
Tiene una gran influencia de la religión al mencionar constantemente las enseñanzas de Dios a través de la Biblia y elAntiguo Y Nuevo Testamento, de tal manera que hace hincapié diciendo que el hombre es un ser privilegiado hecho a semejanza del Dios que nace tan completo que lo único que necesita es desarrollar através del aprendizaje lo que por ende posee es decir su esencia, para lograr ser un humano completo al poseer y actuar con erudición, virtud o costumbres honestas y religión o piedad.
Continuamente habladel ser, que es lo que perdura hasta la eternidad en contraposición del tener ya que si el ser humano se centra en esto último jamás será suficiente. Todo lo que el ser humano haga en vida solo serála antesala de lo que le espera en la eternidad que es el fin último.
Como criatura racional tiene la capacidad de conocer las causas de todas las cosas, ser dueño de las mismas y de sí mismo apoyadoen sus creencias religiosas. El conocimiento de las cosas a través de los sentidos.
En mi caso personal me gustó que insiste en que las cosas no deben aprenderse de memoria que debe de encontrarsesentido en la práctica común para que estas sean retenidas y resulten de utilidad, cosa que normalmente no ocurre con los métodos actuales e inclusive se pone el como ejemplo un tanto triste de lo queno debe hacer la educación: represiva, y aburrida ya que el lo vivió así, será que por eso también sabía de lo que hablaba.
Encuentro similitud en la enseñanza en Grecia y Roma ya que menciona que...
Rosaura Flores Bello
Pienso que es una obra magistral conforme la leía sentía admiración hacia el autor ya que recordando la época en laque fue escrita (1679) refleja un enorme conocimiento de lo que es el ser humano y las formas de enseñanza y aprendizaje, como es que después de más de 400 años la mayoría pueden ser aplicadas dehecho se han ido perdiendo o han sido cambiadas pensando que pueden ser mejores.
Tiene una gran influencia de la religión al mencionar constantemente las enseñanzas de Dios a través de la Biblia y elAntiguo Y Nuevo Testamento, de tal manera que hace hincapié diciendo que el hombre es un ser privilegiado hecho a semejanza del Dios que nace tan completo que lo único que necesita es desarrollar através del aprendizaje lo que por ende posee es decir su esencia, para lograr ser un humano completo al poseer y actuar con erudición, virtud o costumbres honestas y religión o piedad.
Continuamente habladel ser, que es lo que perdura hasta la eternidad en contraposición del tener ya que si el ser humano se centra en esto último jamás será suficiente. Todo lo que el ser humano haga en vida solo serála antesala de lo que le espera en la eternidad que es el fin último.
Como criatura racional tiene la capacidad de conocer las causas de todas las cosas, ser dueño de las mismas y de sí mismo apoyadoen sus creencias religiosas. El conocimiento de las cosas a través de los sentidos.
En mi caso personal me gustó que insiste en que las cosas no deben aprenderse de memoria que debe de encontrarsesentido en la práctica común para que estas sean retenidas y resulten de utilidad, cosa que normalmente no ocurre con los métodos actuales e inclusive se pone el como ejemplo un tanto triste de lo queno debe hacer la educación: represiva, y aburrida ya que el lo vivió así, será que por eso también sabía de lo que hablaba.
Encuentro similitud en la enseñanza en Grecia y Roma ya que menciona que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.