Comentario Desamorritzacion

LA REFORMA AGRARIA LIBERAL
DANIEL CANAL TORO N-5 2-A


1-Desamortización de Mendizábal (1836).
Durante el Trienio Liberal volvieron a entrar en vigor las decisiones de las Cortes de Cádiz y se emprendió la desamortización de bienes de propios y baldíos, vendidos, principalmente, a inversores burgueses
Por eso en1836 se decretó la desamortización llevada a cabo por Juan Álvarez Mendizábal, también denominada eclesiástica, debido al importante volumen de bienes pertenecientes a la Iglesia a los que afectó, y cuyó objetivo era crear una capa social de propietarios "Crear una copiosa familia de propietarios (...) Doc.1.-Desamortización de Mendizábal (1836) poniendo en sus manos a través de dichadesamortización las tierras en manos muertas pertenencientes al clero "vivificar una riqueza" (...) Doc.1.-Desamortización de Mendizábal (1836) .
Mendizábal actuó durante el Bienio Progresista (1835-1837), primero como primer ministro, más tarde como ministro de Hacienda del gobierno de Calatrava y es ahí cuando se reanudan las subastas. Es la época de la I Guerra Carlista, conflicto en el que se estabadecidiendo la continuidad de Isabel II en el trono, y con ello la continuidad del nuevo estado liberal.
Con el objeto de poder financiar la guerra, así como para poder respaldar las futuras peticiones de préstamos a instituciones extranjeras con las que financiar los proyectos de desarrollo liberales, era necesario disminuir la deuda pública existente "dar garantía positiva a la deuda nacional pormedio de una amortización exactamente igual al producto de las rentas" (...) Doc.1.-Desamortización de Mendizábal (1836) .. Estos fueron motivos suficientes que permitieron legitimar la publicación del Decreto desamortizador de febrero de 1836 impulsado por Mendizábal, a través del que se ponían en venta todos los bienes del clero regular (frailes y monjas) A cambio de estos bienes el Estado secomprometía a mantener el culto y al clero, al que debían pagar una pensión de por vida."Art. 1. Quedan declarados en estado de venta desde ahora todos los bienes raíces de cualquier clase que hubiesen pertenecido a las comunidades y corporaciones religiosas extendidas" (...) Doc.1.-Desamortización de Mendizábal (1836) .Al año siguiente, en 1837, otra ley amplió los bienes afectados a los del clerosecular.Además Mendizábal, desamortizó los bienes del clero secular y más tarde confiscaba los diezmos eclesiásticos. Se suprimen los mayorazgos y los derechos señoriales jurisdiccionales.
Las fincas fueron tasadas por peritos de Hacienda y subastadas después, alcanzando una puja media del 220% sobre el precio de salida. Dado el distinto tamaño de los lotes, eran en teoría asequibles para grupossociales de bajos ingresos, pero en la práctica los propietarios y los inversores burgueses acapararon las compras, puesto que eran los únicos que tenían liquidez, sabían pujar y podían controlar fácilmente las subastas. Comprar era un excelente negocio: sólo se abonaba el 20% al contado.
Lo que ocurría era que el ministro no buscaba ni un reparto de las tierras ni una reforma agraria, sinobeneficiar a quienes, como él mismo, pertenecían a la elite financiera y comercial, y buscan consolidar su prosperidad económica con la compra de bienes inmuebles.Por lo tanto los mayores beneficiados fueron la burguesía (profesionales y funcionarios), los terratenientes y en ciertos pueblos pequeños propietarios.
Como consecuencia de la desamortización se desarrolló en España una nueva clasepropietaria, una burguesía agraria, que identificaría sus intereses con el mantenimiento y la estabilidad del nuevo régimen liberal. Por otra parte, la desamortización trajo consigo la ruptura de las relaciones diplomáticas con Roma.
En las ventas, aparte de metálico se admitían los títulos de deuda pública por su valor nominal y las tierras eran divididas en lotes y se podían pagar a plazos. Esto...