Comentario Hamlet
“Ser o no ser, ésta es la cuestión”. Así es como comienza el acto III de la obra Hamlet, escrita por William Shakespeare, dramaturgo, poeta y actor inglés, considerado el escritor más importante de la lengua inglesa y uno de los más celebres de la literatura universal, que nace el 26 de abril de 1564 y muere el 23 de abril de 1616. Esta obra no es laoriginal sino una adaptación. Es una tragedia de venganza que alcanza la cumbre de la literatura universal en cuanto a caracterización de un tipo humano, representando la duda del hombre y su dilema como centro de la existencia, destacando el pensamiento de Hamlet, sus reflexiones y su posterior ejecución en sus pensamientos. La inspiración para el argumento la recibe Shakespeare de una antiguaSaga islandesa desaparecida, recogida por el historiador Saxo Gramático en sus libros III y IV, donde se cuenta la historia del príncipe danés Amled. Tras sucesivas traducciones llegó a Inglaterra la versión de Shakespeare, modificando el final feliz por uno bastante trágico. La obra relata como el príncipe Hamlet lleva a cabo una venganza sobre su tío Claudio, quién asesinó a su padre, rey deDinamarca, y ostenta la corona usurpada así como el matrimonio con Gertrudis, madre de Hamlet. Fue escrita en la época del teatro isabelino inglés, en el siglo XVII, teniendo su mayor esplendor durante el próspero reinado de Isabel I (1559-1603), ya que surge en Inglaterra un teatro nacional cuyo máximo exponente es Shakespeare. Durante esta época el teatro es popular y contacta con el pueblo gracias ala protección de la reina. En dicha época se estableció un deseo de renovación y modernidad y un gran interés por Italia, mezclándose tantos géneros dramáticos como personajes nobles y plebeyos y se trasgreden las unidades aristotélicas. El fragmento a comentar se sitúa concretamente en el acto III, escena IV y principios de la V, donde se observa el famoso monólogo de Hamlet con bastantesentimiento y profundidad sobre la duda existencial del ser humano, quejoso de tener que llevar el peso de su vida y la crítica hacia la mujer después de ver que su madre traicionara a su padre, casándose con el asesino de éste, su tío. Entre las obras más destacadas de Shakespeare se encuentran: Tito Andrónico, Romeo y Julieta, Julio César, Otelo, El Rey Lear, etc.
En cuanto al resumen del fragmentocabe destacar en primer lugar la reflexión que hace Hamlet acerca de la existencia del hombre, si vale la pena o no vivir a pesar de tanto sufrimiento y dolor, y posteriormente hace una crítica hacia las mujeres, estableciendo un diálogo con Ofelia, donde observamos la visión desengañada de Hamlet hacia el sexo femenino.
El tema en todo momento es la duda paralizadora que siente Hamlet sobre supensamiento acerca de la vida y la muerte, donde se muestra conciencia de su propia cobardía, presente en otros monólogos de la obra.
Con respecto a la estructura debemos dividir el fragmento en tres partes. La primera va desde “Ser o no ser…hasta detenernos”, entrada ya la reflexión del protagonista, donde se muestra una antítesis de la vida y la muerte cuando dice el famoso “ser o no ser”,también interrogación retórica: “¿Cuál es más digna acción del ánimo: sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta u oponer los brazos a este torrente de calamidades y darlas fin con atrevida resistencia?”, y metáfora para referirse al cuerpo humano “despojo mortal”. En la segunda parte, siguiendo con la reflexión del personaje, observamos una enumeración de los males de la vida: “¿Quién siesto no fuese, aguantaría la lentitud de los tribuales, la insolencia de los empleados, las tropelías que recibe pacífico el mérito de los hombres más indignos, las angustias de un mal pagado amor, las injurias y quebrantos de la edad, la violencia de los tiranos, el desprecio de los soberbios?”, una metáfora sobre que hay después de la muerte: “aquel país desconocido de cuyos límites ningún...
Regístrate para leer el documento completo.