Comentario La primera gran depresión europea

La primera gran depresión europea (comentario crítico)
Nos encontramos ante un texto periodístico, escrito para el periódico El País el 30 de Enero de 2012. Este texto ha sido elaborado por Antoni Furió Diego, que siendo catedrático de historia medieval para la universidad de valencia, plasma todo o gran parte de su conocimiento sobre el tema tratado, la primera gran depresión europea.
Como seha dicho estamos ante un texto periodístico, pero que con el estilo singular del autor se desvía o se centra principalmente en exponer un tema histórico, más concretamente la situación económica de España entorno al siglo XIV.
Otra peculiaridad de este texto podría ser el enfoque. Ya que se presenta una situación de crisis financiera en España entorno al siglo XIV, y que dado que en estosmomentos pasamos por una fase de recesión en España, hace que al texto se le otorgue un interés mucho mayor, ya que al público o al pueblo le puede atraer mucho más, sobre todo por el simple hecho de contrastar información pasada y los hechos acontecidos con lo que está pasando en estos momentos en el país.
Todo ello, además, le otorga cierta vigencia, porque aunque esté contando o narrando hechos delpasado, se asocia ciertamente con la situación actual de España, y esto le lleva a ser un tema vigente en algunos aspectos.
Por otro lado, el autor, afronta el texto desde una perspectiva exterior, solo se limita a contar la historia, como buen historiador, pero ello hace que en cierto modo se mantenga al margen, ya que no vemos una intervención interna o en primera persona hasta la página 6,donde pretende indicarnos que los aspectos breves son ya muy conocidos y no precisan de un desarrollo mayor.
Hay que reflejar también, la claridad con la que se expresa el autor, pues resulta placentero atender a una materia donde el autor resulta ser especialista, esto hace que la eficacia con la que se aborda el tema sea aún mayor y permita al lector disfrutar y mantener toda su atención en eltexto. Su función u objetivo sería entonces demostrar a la población otra perspectiva o afrontación del pueblo español en el pasado ante una enorme crisis, sus consecuencias y desenlaces que ocasionaron sus actos.
Antonio Furió comienza el texto con el acontecimiento en el que se basara todo su argumento, el reino de Mallorca quebró en 1405. Para demostrar su importancia, el autor, hace unacomparación. Demuestra que todo lo ocurrido hasta entonces no suponía un problema tan devastador, ya que hasta entonces solo habían quebrado zonas, o entidades financieras, pero la caída en bancarrota de todo el reino de Mallorca supone una situación de caos.
Una vez que se empieza a explicar lo sucedido el autor se remonta a los inicios que llevarían a esta situación, sobre 1370, donde explica que elreino de Mallorca se encontraba mal estructurado, y se debía a una mala gestión. Pero en cierto modo esto se remonta más antes aún. Ya con Jaime III de Mallorca (1324-1349), el reino quedó sometido a una gran crisis financiera, y por otra parte se encontraba Jaime II de Aragón presionando para recibir el trono de Mallorca.
La participación de Mallorca en la guerra de Génova (1329-1336) se tradujoen pérdidas de mercados para el reino, lo cual llevó a implantar nuevos impuestos. Esto no disminuyó la crisis, y es entonces cuando Pedro de Aragón le arrebata en 1343 el reino de Mallorca.
Por todo ello, en el texto se entiende que en 1373 la corona implante un nuevo administrador para que lleve a cabo una serie de cambios, basados principalmente en disminuir el gasto público, con esto severían bajados los salarios, el desarrollo de obras públicas, y con todo ello (aunque no aparezca en el texto) se disminuye la calidad de vida de la población en general. Además, como se ve reflejado, los cambios realizados con el fin de bajar la deuda pública no dan resultados, y es en 1405 cuando cae definitivamente la Hacienda.
Bueno, hasta ahora Antoni Furió solo se ha centrado en el caso del...