Comentario literario
Páginas: 3 (596 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2014
Modelo general para el comentario de un texto Literario.
A)Investigación:
La principal y única inquietud que debe mover todo comentario de texto literario, es un afán de investigación. Labúsqueda expresa de la originalidad del texto en cuestión, es decir, su desvío propio con respecto al conjunto en el que se enmarca, es nuestro único interés. Atenderemos a todos aquellos aspectos quedestaquen y hagan al texto, en suma, único. Si sólo destaca en uno, sólo hablaremos de uno; si lo hace en varios, atenderemos a todos y cada uno de ellos. Lo que no vamos a hacer es hablar deobviedades.
Por todo ello, nuestro expresión debe ser lo más concisa y precisa posible. La mayor información con el menor número de palabras posibles. Lo nuestro es un comentario de texto, no un ejerciciode retórica pachanguero, y para ello, más que científicos, debemos ser rigurosos. Si una idea se expresa con una palabra, mejor. No hay que irse por las ramas. ¡Pero ojo!; tampoco hay que serescuetos. Tan malo como soltar una parrafada, es, no decir nada. Así que, al final, todo se resuelve por encontrar nuestra justa medida. Esto es lo que distingue un buen comentario de texto. Todo lo que nosea esto, es hablar por hablar.
Tras estas pesquisas iniciales, hemos de estudiar la originalidad atendiendo a dos ejes superpuestos:
•En un comentario literario no se tratar de exponer losrasgos que lo constituyen, sino de “comentar”, valga la redundancia, aquellos aspectos que lo diferencian. Son estos, y no el conjunto de los mismos, los que le dan su carácter literario. Es decir, elpoder apreciar un texto como literario y no como científico o jurídico, es a través de unos pocos rasgos; y son estos los que debemos analizar, no aquellos que comparten un texto con otro. Estosrasgos puramente literarios, son los RASGOS IDENTIFICATIVOS.
•Pero dentro de la literatura hemos de establecer aquellos varemos que nos determinen sin es buena o mala literatura. Es decir, sus...
A)Investigación:
La principal y única inquietud que debe mover todo comentario de texto literario, es un afán de investigación. Labúsqueda expresa de la originalidad del texto en cuestión, es decir, su desvío propio con respecto al conjunto en el que se enmarca, es nuestro único interés. Atenderemos a todos aquellos aspectos quedestaquen y hagan al texto, en suma, único. Si sólo destaca en uno, sólo hablaremos de uno; si lo hace en varios, atenderemos a todos y cada uno de ellos. Lo que no vamos a hacer es hablar deobviedades.
Por todo ello, nuestro expresión debe ser lo más concisa y precisa posible. La mayor información con el menor número de palabras posibles. Lo nuestro es un comentario de texto, no un ejerciciode retórica pachanguero, y para ello, más que científicos, debemos ser rigurosos. Si una idea se expresa con una palabra, mejor. No hay que irse por las ramas. ¡Pero ojo!; tampoco hay que serescuetos. Tan malo como soltar una parrafada, es, no decir nada. Así que, al final, todo se resuelve por encontrar nuestra justa medida. Esto es lo que distingue un buen comentario de texto. Todo lo que nosea esto, es hablar por hablar.
Tras estas pesquisas iniciales, hemos de estudiar la originalidad atendiendo a dos ejes superpuestos:
•En un comentario literario no se tratar de exponer losrasgos que lo constituyen, sino de “comentar”, valga la redundancia, aquellos aspectos que lo diferencian. Son estos, y no el conjunto de los mismos, los que le dan su carácter literario. Es decir, elpoder apreciar un texto como literario y no como científico o jurídico, es a través de unos pocos rasgos; y son estos los que debemos analizar, no aquellos que comparten un texto con otro. Estosrasgos puramente literarios, son los RASGOS IDENTIFICATIVOS.
•Pero dentro de la literatura hemos de establecer aquellos varemos que nos determinen sin es buena o mala literatura. Es decir, sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.