COMENTARIO LITERARIO1 1

Comentario Literario

•Interpretación objetiva, educada y fundamentada
de una obra literaria.
•NO ES UNA OPINIÓN PERSONAL SOBRE SI
GUSTÓ O NO LA OBRA LITERARIA.
•Opinión basada en el conocimiento literario,
fortalecido por citas, referencias y opiniones de
otros campos del conocimiento.
•Su finalidad-evaluar la calidad de un texto

¿Cómo hacer un comentario literario comparativo?

Debemosempezar por la lectura crítica y
leer otras lecturas para entender y poder
comparar la intención de los autores, el
dominio estilístico;
las ideas principales y secundarias.
Se pueden identificar los siguientes
elementos:
•Género- observar si es prosa, poesía o
teatro y después identificar el subgénero
adecuado.

•Tema-¿De qué se tratan los textos que
estamos comparando? ¿Qué asunto
abordan ? Esdecir, la idea central. Por
ejemplo: Romeo y Julieta es de amor y
Hamlet de venganza.
•Tono- Está relacionado con el tema,
atmósfera en que se desarrolla el texto
¿Es ligera y alegre? ¿Es lenta y
siniestra? ¿Nos produce paz o
inquietud?

•Atmósfera- ¿Es sombría o alegre o
melancólica? ¿La basa en el uso de
adjetivos o en la construcción
sintáctica? ¿Utiliza frases largas o
cortas?
•Punto de vista-conocer al narrador
¿Quién nos está contando la historia?
•Aspecto formales-artificios retóricos,
usos de metáforas, anáforas, etcétera.

Estructura
Introducción: incluirá la tesis o mencionar
los aspectos a cubrir (uno o dos párrafos).
Desarrollo: de 3 a 5 párrafos.
Argumentos y refutaciones en caso de
abordar una tesis. En caso de ser un
análisis literario apuntar los motivos, uso
de recursos,estilo de los autores a
comparar.

Estructura
Conclusión: 1 a 2 párrafos. Confirmará o
rechazará la tesis fundamentado en los
argumentos expuestos. O apuntará y
precisará lo considerado en el cuerpo.

El comentario Literario del Texto
Comentario Literario
Funciones del
lenguaje

Proceso de
Comunicación
Localizació
n
Época
Movimient
o
Autor
Obra
Identificación

Contenido

Estructura

TécnicaTemas

Externa

Métrica

Identificación

Interna

Retórica

Relación
Personajes
Clasificación

Relación

Comentario literario
Selecciona el tipo de comparación a realizar
1. Temática
2. De personajes
3. De ambientes
.Analiza
y compara

las similitudes y
diferencias que encuentras en las obras
.Concluye con un comentario fundamentando
la importancia y la trascendencia de las dos
obras.

Medea-Casa de Muñecas
Han sido mucho los filósofos y escritores que han plasmado en sus
obras la situación de la mujer en distintas épocas. Unos simplemente
retratando los usos y costumbres; otros cuestionando las sociedades
en las que están inmersas. Ejemplo de ello lo tenemos en dos obras
literarias de épocas e incluso corrientes distintas. Es el caso de la
tragedia griega “Medea” de Eurípides y“Casa de Muñecas” del
escritor noruego Henrik Ibsen.
Medea trata el rol de la mujer en una sociedad en la que es más
apetecible estar en la guerra que parir un hijo. Casa de Muñecas,
muestra una mujer con características ajenas a la sociedad europea
del siglo XIX. ¿Qué características similares y contrastantes poseen
las protagonistas de ambas obras?¿Cuál era el contexto en que cada
uno actuó? ¿Fueronsus motivos justificados para actuar como lo
hicieron? Todas estas interrogantes se analizarán en los párrafos
siguientes.

… En Medea y Casa de Muñecas, se
presentan dos visiones distintas del papel de
la mujer, por un lado Medea como una mujer
víctima de la indiferencia y los intereses de
su esposo, y por otro, Nora como una mujer
que sufre el abandono y la manipulación por
parte del suyo.Ambas obras presentan
mujeres que sufren y tienen una vida
lamentable, y que además hacen cosas
moralmente reprobables, pero los autores
mediante el planteamiento de las situaciones
justifican las acciones de ambas.

Otro ejemplo
En este comentario literario se demostrará
que los autores minimizaron las malas
acciones de las protagonistas de sus obras,
pues independientemente de las situaciones...