Comentario los 7 mitos de la conquista de américa, m restall

•…”‹„‹” ‡Ž ‘„”‡ †‡ Žƒ …‘’ƒÓÀƒ

‘‡–ƒ”‹‘ ’‡”•‘ƒŽ •‘„”‡ ‡Ž Ž‹„”‘ ‘• •‹‡–‡ ‹–‘• †‡ Žƒ …‘“—‹•–ƒ ‡•’ƒÓ‘Žƒ
‡ ƒ––Š‡™ ‡•–ƒŽŽ

W 

:

' ,

D

E/

s

ÍNDICE

Referencias sobre el libro y el autor………………………………………………… Comentario sobre bibliografía del autor y Escuela historiográfica……………………………………………………………………………………… Comentario del texto………………………………………………………………………………………………Conclusión…………………………………………………………………………………………………………………………

pág. 3

pág. 4 pág. 5 pág. 10

Identificación del libro: RESTALL, Matthew: Los siete mitos de la conquista española. Barcelona, Paidós, 2004, 307 págs., ISBN:84-493-1638-3

Título original: Seven Myths of the Spanish Conquest Originalmente publicado en ingles, en 2003, por Oxford University Press, Nueva York. Traducción de Marta PinoMoreno Introducción a la trayectoria del Autor Matthew Restall cursó sus estudios universitarios en: Universidad de Oxford, Inglaterra BA, Honors, First Class, Modern History, 6/1986 Honorary MA, Modern History, 6/1989 Y en: Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) Ph.D., Colonial Mexican History, 9/1992 MA, Latin American History, 3/1989 Actualmente es profesor en:
History Department ThePennsylvania State University University Park, PA 16802-5501 814-865-1121 612 Old Farm Lane State College, PA 16803 814-880-2484 restall@psu.edu

Comentario sobre la

bibliografía del autor

Su obra es extensísima, tanto en la producción de libros como artículos, congresos y conferencias, intervenciones en programas de TV, y como asesor y participante en documentales y films. La mayor parte desus trabajos de investigación y divulgación, están basados en el estudio de los acontecimientos históricos, antropológicos, sociales y culturales que tuvieron lugar en el área denominada Latinoamérica desde el descubrimiento de América, finales del siglo XVIII.

postrimerías del siglo XV, hasta Escuela Historiográfica M. Rastall, se considera

un historiador adscrito en la corrienteetnohistória, en relación directa con escuela teórica y metodológica “Nueva Filología”, centrando su objeto de investigación en la Mesoamérica del período colonial; sus aportaciones se basan en el estudio de de las fuentes primarias de las lenguas nativas de ese área resaltando la importancia crucial de estas fuentes para el conocimiento y la interpretación de las sociedades indígenas. Esta disciplinase ha desarrollado en la intersección entre la historia y la antropología, aunque metodológicamente, según el propio M.Restall,“ En términos de su metodología y de la preparación de sus adherentes, la nueva filología se localiza principalmente en la historia, y con una incidencia menor en la antropología, con la participación de la lingüística, la historia del arte y otras disciplinas”. Laaplicación de este método de investigación facilita el acercamiento a la realidad socio-cultural de grupos o sociedades deficientemente estudiados, con independencia de la época o situación política por la que el grupo estudiado atraviese.

Estructura del comentario Para la realización del comentarios he seguido el mismo orden que ha llevó a cabo el autor en el planteamiento de su libro.

1º.-El mitode los hombres excepcionales En el caso de las expediciones para el descubrimiento y conquista de América, las circunstancias se presentaban oscuras para la mayor parte de los futuros participantes. ¿Qué movió a los hombres

sencillos, incultos, supersticiosos de la baja edad media a incorporarse a un proyecto tan arriesgado? Para mí, la precaria situación personal y el soporte que al proyectoofrecieron la Iglesia y la corona. Pero también tuvo

influencia la “enigmática” personalidad del líder. La gente siguió a Colón y Colón los llevo a tierra. Juan de La Cosa, los Hermanos Pinzones, Rodrigo de Triana, los marineros y demás empleos, todos fueron básicos en el descubrimiento, pero la acción fue ideada y dirigida por uno, Colón. El origen de sus motivaciones personales, como en el...