Comentario: "Matar a un rey"

MATAR A UN REY
En esta película nos hayamos con uno de los modelos de gobierno más comunes de aquellos años, una monarquía absoluta en la que el rey es el representante de dios en la tierra, por lo que este tiene el poder absoluto; el poder de hacer y deshacer a su antojo sin necesidad de dar explicaciones a nadie, aunque en Inglaterra contaban con un parlamento, que este rey decidió obviar.El concepto de poder, así como el concepto de poder político recae sobre el rey en última instancia, aunque tienen una cámara (parlamento de los comunes) este gobierna a su antojo.
El concepto de poder, resultante en influir en el comportamiento ajeno puede llevarse a cabo de diversas maneras, pero en este caso concreto Carlos I no duda en utilizar la fuerza, como podemos observar cuando estedeclara la guerra a la gente que estaba cansada de su corrupción y se oponen a su poder absoluto, la meta de estos era moderar el poder del Rey, no derrocarlo.
El concepto de poder político recae a su vez sobre el rey, ya que este impone a la sociedad leyes e impuestos que directa o indirectamente influyen a la totalidad de sus súbditos. Como observamos en la película, este poder tiene carácterexpansivo, es decir, intenta ampliar su ámbito de influencia a todas las esferas sociales ya que el rey no admite que la cámara de comunes le sea contraria en ninguna de sus decisiones. El poder político, debe admitir a los demás poderes y debido al uso de esta, una de sus características principales, nos encontramos con el motivo principal de la guerra civil que tuvo lugar entre realistas y elsector de la población que promovía una moderación en el poder del rey.
Asimismo creo de especial relevancia destacar la ausencia del derecho público en aquellos años de las monarquías absolutas, puesto que esta se encarga de regular las relaciones entre los poderes públicos y los particulares que antaño sin duda, estaban en clara desigualdad. Los poderes públicos deben defender el interés general,algo que para nada hacia el rey de Inglaterra.

También cabria tener en cuenta que al ver la película, observamos que en el punto en el que se encuentra, históricamente hablando nos hayamos en lo que sería el inicio del estado moderno, puesto que dejando atrás la monarquía medieval en la que el poder estaba descentralizado, es decir, contando con diversos centros de poder; el poder recaía sobreuna sola persona el monarca absoluto. Concretamente este periodo es el primer periodo dentro de los 3 con los que cuenta el estado moderno, que finalizaría con la revolución Francesa.
Otro factor de importancia en el cambio que presenciamos en el transcurso de la película, es que en este estado moderno sigue habiendo una sociedad estamental pero cada vez tiene más importancia el tercer estado conla burguesía al frente, en busca de una mejora económica y de condiciones, estos podrían considerarse como los primeros pasos de la proletarización.
En lo respectivo a la política en la película vemos un poder ejecutivo así como un poder judicial, poderes que recaen en la cámara de comunes que están subordinados al rey, hasta una vez se inicia la guerra civil, que resulta ser a su vez unacaracterística de importancia del estado moderno de este primer periodo.
Y por último creo relevante destacar que la población de estos años, como la que aparece reflejada en esta proyección, no son totalmente libres si no que son súbditos del rey, lo que les unía no era una misma lengua, ni historia, ni cultura,… si no la sumisión al mismo monarca.

2. El reino unido fue pionero en la instauración delas monarquías parlamentarias, y su constitución no escrita fue modelo para posteriores como las de estado unido o Francia por ejemplo. Una de las principales características del sistema constitucional era el uso del COMMON LAW así como de la jurisprudencia.
Anterior a Carlos I en el siglo XII, con Enrique II en el poder se establecerá una monarquía mixta, y se plasmara la Carta Magna, a la...