COMENTARIO NOTICIA

“Fiscalía pide 210 años por matrimonios de papel”
Your browser does not support iframes.

Desde el punto de vista ético, en el caso concreto de la notaria Kattia Salas, la Fiscalía ha solicitadoinjustamente una pena privativa de libertad que constituye una sanción muy elevada, dado que la Licda. Salas obró razonablemente de acuerdo a sus principios éticos.
La ética como ciencia estudia labondad y maldad de los actos humanos. Mediante un acto razonado la notaria Kattia Salas realizó los matrimonios de las personas extranjeras, pero nunca con el animus de producir un perjuicio aterceros, ni mucho menos de beneficiarse económicamente a sí misma con tales actos notariales. En el proceso mental de su reflexión la bondad privó y se tradujo en un juicio de valor que desgraciadamentelesionó la fe pública y a terceros, pero que, definitivamente merece una atenuación de la pena por carecer de una mala intención por parte de la Licda.
Como se mencionó anteriormente, y de acuerdo condeclaraciones emitidas por la Licda. Kattia durante el año pasado, ella realizó estos matrimonios porque contaba con las cédulas de identidad de los contrayentes y no tenía forma de averiguar queestos documentos eran falsos, por lo cual inscribió los matrimonios, sin sospechar anomalía alguna.
Éticamente hablando, no estamos en presencia de una actuación de maldad, aquí no hay dolo, si no unagran negligencia, una falta al deber de cuidado por parte de la notaria ya que no obró diligentemente y su poca previsión permitió que muchas personas extranjeras (aparentemente liderados por untercero), acudieran a ella para realizar los trámites ilícitos de matrimonio. Fue su ingenuidad y descuido que la llevo a realizar esto, nunca un mal afán.
La probidad fue su máxima, mas hubo undescuido en cuanto a diligencia y corrección. Pero esto no justifica que la sanción a sus actos sea tan elevada, ya que sus decisiones fueron encauzadas a la ética y los valores que siempre fueron...