Comentario PAU (Extremadura) 2011-2012 Opción A

Comentario PAU 2011-2012 Opción A
Parte 1
a) En este texto argumentativo de Irene Lozano, podemos ver como se trata el tema de la oficialización de la lengua castellana. En un principio se cuentacomo este reconocimiento de la cultura española frente a las demás carecía de importancia en el tema de la política. No fue hasta que en Cataluña se reconociese el catalán como lengua oficial en sucomunidad, se decidiera en la Constitución de 1931, tomar cartas sobre el asunto. El texto termina diciendo que los idiomas vernáculos son defendidos por una parte de la población, que quiere suuniversalización, siendo esto mal visto en los años treinta, como antiprogresista, ya que impera una mentalidad de la revolución francesa.


b) Un idioma es un vehículo de cultura ya que al expresarnosno solo lo hacemos de manera objetiva, toda nuestra información sobre quienes somos como país también es trasmitida.

A la hora de defender nuestra lengua frente a otros estados, en el caso de queun único estado tenga varias lenguas, tenemos que pensar en la más representativa. Una que sepa reflejar todo lo que somos. El mejor criterio es observar nuestra historia y las obras literarias deimportancia, tomarlas como argumento para defender esta imposición de una lengua sobre otra en la política exterior. Acabo de mencionar la razón por la que esta imposición puede ser mal vista por losidiomas vernáculos, la política. Cómo nos explica en las dos primeras partes de este texto, la lengua es un medio muy efectivo a la hora de ejercer control sobre un territorio, es decir tiene un carácterunificador, por esa misma razón el hecho de defenderla es importante para sus hablantes, su forma de vivir va impresa en ella.

Desde mi punto de opinión, esto debe ser elección del hablante yaque un idioma vernáculo no debe tener menor categoría que el idioma oficial del estado por decisiones políticas. Este asunto no tendría que ser tema de disputa ya que en una zona geográfica que...