Comentario Personal

COMENTARIO PERSONAL

Tal y como hemos podido observar en la teoría existen dos tipos de saberes, por un lado el saber vulgar que es aquel saber cotidiano o conocimiento que se adquiere en laexperiencia cotidiana. Se trata de conocimientos inconexos entre sí que a veces están constituidos por una yuxtaposición de casos y hechos. Es el modo común, corriente y espontáneo de conocer que seadquiere en el trato directo con las personas o las cosas, es ese saber que llena nuestra vida diaria y que se posee sin haberlo buscado, sin aplicar un método y sin haber reflexionado sobre algo. Este sabercotidiano se caracteriza por ser superficial, no sistematico y acritico.
Con el desarrollo del saber experimental y la insistencia en el método inductivo, el concepto de ciencia ha quedadoreservado modernamente para el conocimiento teórico, inductivo y sistematico sobre la realidad, derivado de la observación y experimentación metódicas. En cuanto a las ciencias sociales, Auguste Comte fue elprimero que intentó positivizar las ciencias sociales creando una física social que más tarde llamaría Sociología. Se trata de una ciencia empírica que trata de estudiar los fenómenos sociales desdeun punto de vista objetivo, pudiendo dar explicaciones sobre datos recogidos de forma sistémica. Otros autores continuaron en esta línea, como Durkheim y Chinoy, considerando la sociología como unaciencia analítica, basándose en la observación directa y siendo el objeto de estudio los hechos sociales.
A lo largo de la historia de la investigación social se observan diferentes corrientes que vandesde el Objetivismo, considerando que en la realidad social existe una estructura inamovible atemporal que significaría la verdad y el conocimiento de las ciencias sociales (Bernstein 1983); elPositivismo que defienden autores como Comte o Durkheim y que trata de la recogida de datos sistémicos que puedan ser generalizados para explicar el comportamiento humano a través del uso de unas...