Comentario Sebastian Pñera
Páginas: 4 (762 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
¿Ha sido Piñera un buen presidente?
El Mercurio
Publicado el sábado 10 de marzo de 2012
Francisco José Covarrubias Porzio
Decano de Pregrado de la UAI
Si a Piñera, experto en acciones,se le hubiera ofrecido antes de asumir "una opción de compra" con el 33% de popularidad para esta fecha, ¿usted cree que la habría tomado?
Probablemente no. La habría considerado insuficiente...¿Pero merece el Presidente más que el 33?
La respuesta no es fácil.
El Gobierno de Piñera en esta primera mitad de mandato ha tenido cosas muy buenas. Por de pronto, su gran logro es en elárea económica. Un crecimiento claramente mayor que en los gobiernos anteriores y un desempleo históricamente bajo.
- No es mérito del Gobierno, no ha hecho ninguna reforma que explique eso -me diceun amigo concertacionista-. En parte es cierto, pero la "mano invisible" de la economía no se mueve sólo por hechos concretos, también se mueve por señales. Y obviamente las señales las ha dado elGobierno.
En lo que lleva, además, Piñera ha enterrado completamente dos fantasmas que rondaron en su elección: éste no ha sido ni el gobierno de los empresarios ni un gobierno dogmático de la viejaderecha.
¿Es un mérito simplemente no ser lo que se pudo haber sido? En este caso, sí, porque demuestra que la campaña del terror concertacionista era equivocada y malintencionada.
No ha sidoel "gobierno de los empresarios", porque ha estado alerta de los abusos, ha denunciado las malas prácticas y ha introducido reformas que apuntan a esa dirección.
No ha sido el gobierno dogmáticode derecha, porque se ha atrevido a plantear cosas que ni la Concertación se atrevió a tocar, como el voto obligatorio o la reforma tributaria; además de cosas bastante más discutibles, como el 7% delos jubilados y el posnatal de 6 meses.
De paso, Piñera ha logrado, además, legitimar a la derecha, enterrar definitivamente al pinochetismo y alejarse del conservadurismo valórico, donde la...
El Mercurio
Publicado el sábado 10 de marzo de 2012
Francisco José Covarrubias Porzio
Decano de Pregrado de la UAI
Si a Piñera, experto en acciones,se le hubiera ofrecido antes de asumir "una opción de compra" con el 33% de popularidad para esta fecha, ¿usted cree que la habría tomado?
Probablemente no. La habría considerado insuficiente...¿Pero merece el Presidente más que el 33?
La respuesta no es fácil.
El Gobierno de Piñera en esta primera mitad de mandato ha tenido cosas muy buenas. Por de pronto, su gran logro es en elárea económica. Un crecimiento claramente mayor que en los gobiernos anteriores y un desempleo históricamente bajo.
- No es mérito del Gobierno, no ha hecho ninguna reforma que explique eso -me diceun amigo concertacionista-. En parte es cierto, pero la "mano invisible" de la economía no se mueve sólo por hechos concretos, también se mueve por señales. Y obviamente las señales las ha dado elGobierno.
En lo que lleva, además, Piñera ha enterrado completamente dos fantasmas que rondaron en su elección: éste no ha sido ni el gobierno de los empresarios ni un gobierno dogmático de la viejaderecha.
¿Es un mérito simplemente no ser lo que se pudo haber sido? En este caso, sí, porque demuestra que la campaña del terror concertacionista era equivocada y malintencionada.
No ha sidoel "gobierno de los empresarios", porque ha estado alerta de los abusos, ha denunciado las malas prácticas y ha introducido reformas que apuntan a esa dirección.
No ha sido el gobierno dogmáticode derecha, porque se ha atrevido a plantear cosas que ni la Concertación se atrevió a tocar, como el voto obligatorio o la reforma tributaria; además de cosas bastante más discutibles, como el 7% delos jubilados y el posnatal de 6 meses.
De paso, Piñera ha logrado, además, legitimar a la derecha, enterrar definitivamente al pinochetismo y alejarse del conservadurismo valórico, donde la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.