Comentario sobre el texto de la crisis socialista por rosa luxemburgo

_ Comentario_
En el 1899 ,en el apogeo de la crisis social y politica creada po el caso Dreyfus, el liberal Waldeck-Rouseau formo un nuevo gabinete, cuya funcion era la defensa de la República.Esta , se encontraba en un estado de peligro de ser derrocada por fuerzas monárquicas.

En este marco histórico se centra el artículo de Rosa Luxemburgo donde denunció despiadadamente la traiciónde Millerand el ministro de comercio en aquel momento. Y además demostró porque la clase obrera no puede aliarse con el enemigo de clase para defender sus conquistas democráticas.

Ya centrandomeen su punto de vista puedo afirmar que destaca sin lugar a duda el normativo, aunque con toques de un punto de vista positivo.

El punto de vista positivo lo encontramos cuando Rosa relata sucesosacontecidos históricamente. Prácticamente podríamos decir que lo único que se encuentra en este artículo mencionado , que esta comentado bajo un punto de vista positivo es eso.

El resto del textose encuentra en una visión normativa. A lo largo de la lectura apreciamos su desacuerdo y desconformidad con numerosos sucesos, como la injusticia que se realizó con Dreyfus, que era un oficial judíodel Estado Mayor francés acusado falsamente de vender secretos militares en Alemania. Fue la figura central del gran juicio político del siglo XIX , y posteriormente liberado ya que se demostróademás que era inocente y todo había sido urdido para esconder a otro oficial aristócrata no judío.

Este caso es mencionado por Rosa durante todo el texto , generando en ella un sentimiento de antipatíajuntandose con lo que llamaba ella , la “traición” de Millenard .
Ella se queja de la falta de criterio de actuación a favor de la República por parte de los socialistas, y para Rosa el objetivoprincipal de todo era trabajar por la República, como cita en numerosos párrafos de su artículo.
Hasta incluso cuenta como numerosos oportunistas republicanos realizaron una mejor labor a favor...