comentario sobre el torno a la ley del nombre y fallos de la corte suprema de justicia de la nacion periodo 1945-1995

En torno a la ley del nombre y los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del período: 1945-1995

Romina Silvia Zamborain
Directora: Elvira Narvaja de Arnoux
Cátedra de Sociología del Lenguaje

Mientras que los apellidos están reglamentados en cada sociedad (en algunas, los hijos adquieren el apellido paterno; en otras, el paterno y el materno; en unas terceras, el nombre delpadre, etc.), los nombres de pila parecen obedecer más a la libre voluntad de los padres, influidos solo por modas y tradiciones. Sin embargo, la lista de nombres posibles también suele estar restringida legalmente. La legislación constituye un importante instrumento de la planificación lingüística y es allí donde el nombre se manifiesta como un espacio de la lengua en el que se produce elenfrentamiento de diversas posiciones políticas.

Estado de la cuestión
En la Argentina existió un vacío legislativo en materia de nombres hasta 1884, año en que fue promulgada la ley del Registro Civil, que incluía en uno de sus artículos la inscripción del nombre de los recién nacidos. Luego, en octubre de 1943 el gobierno dictó el primer decreto que reglamentaba la inscripción de las personas en lasoficinas del Registro Civil y entre algunas de sus restricciones ya se encontraba aquella que negaba la inscripción de nombres que no fuesen en castellano o castellanizados por el uso. En 1946, un nuevo decreto exceptuó esta regla para los hijos de funcionarios o diplomáticos de países extranjeros. Posteriormente, en 1969 el gobierno sancionó la actual Ley del Nombre (18.248), que retomó estarestricción sobre la inscripción de nombres con el objetivo de proteger el idioma nacional. En 1984, la ley fue modificada con un nuevo artículo que autorizaba la inscripción de nombres aborígenes.
En 1988, los organismos del Registro Civil de Capital y de la Provincia de Buenos Aires acordaron un listado administrativo donde se integran los distintos nombres aceptados por estas entidades. Ellistado es modificado mensualmente con los nombres que la Dirección autoriza en virtud de los antecedentes que existen, que acreditan los progenitores, la jurisprudencia sobre el tema y las limitaciones de la ley N° 18.248, aún vigente.
Las normativas de los Registros Civiles de ambas jurisdicciones se encuentran actualizadas a través de resoluciones y disposiciones que regulan y autorizan lainscripción de nombres que no estén en los listados.
Los casos existentes que sentaron jurisprudencia sobre la Ley del Nombre demuestran las diversas concepciones de los distintos organismos administrativos y jurídicos sobre la elección del nombre en relación con el idioma nacional. Los argumentos de los fallos fueron materia de análisis de los diversos jueces involucrados en las causas.
Lalegislación sobre el nombre, los casos de jurisprudencia y los fallos de la CSJN constituyen una fuente de análisis para relevar las diversas representaciones sobre el lenguaje en relación con el contexto sociopolítico de emisión de los fallos. Para llevar a cabo este trabajo es necesario recorrer el panorama histórico y político de la Argentina determinando dos etapas diferenciadas: el período del país comoEstado - nación y las transformaciones derivadas de la globalización.
Los primeros decretos sobre el nombre y la ley N° 18.248 fueron sancionados durante el período de la Argentina como Estado – nación. Esta construcción político – histórica del país estuvo centrada en las ideas de soberanía irrestricta, interés nacional, homogeneidad social y centralidad de lo estatal. Una de las funcionesfundamentales fue la de conciliar poder y derecho, los cuales no podían ser sometidos por ningún individuo, grupo o poder externo. En este contexto se creó el Registro Nacional de las Personas en octubre de 1948 (ley N° 13.482); su finalidad era facilitar a las autoridades del Estado todos los datos que conforman la individuación de las personas. Por lo tanto, se puede inferir que en ese período...