Comentario sobre la acción colectiva de olson
Páginas: 14 (3286 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2011
La Lógica de La Acción Colectiva
Bienes Públicos y La Teoría de Grupos
Mancur Olson
1992. Mexico. Limusa
Versión en español. Ricardo Calvez Pérez
Ensayo Crítico
María Luz González-Albo Aznar
Teoría Política I
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad Rey Juan Carlos
INDICE
INTRODUCCIÓN 1
SISTEMATIZACIÓN DE CONTENIDOS 1
LAS TEORÍAS DE LA ACCIÓN COLECTIVA4
COMENTARIO ANALÍTICO 7
REFERENCIAS 10
INTRODUCCIÓN
La Lógica de la Acción Colectiva, es una de las obras más controvertidas en el estudio la ciencia política formal. Su autor Mancur Olson (1932 Grand Forks, North Dakota - 1998 College Park, Mariland), profesor de Economía en la University of Maryland, destacó en sus obras y publicaciones la significatividad de las institucionespolíticas sobre la economía de los países.
Licenciado por la North Dakota State University, master en la Oxford University y doctorado en Economía por la Harvard University, como director del Center for Institutional Reform and the Informal Sector (IRIS) de Maryland, colaboró en el fomento del desarrollo económico con diversos gobiernos (Rusia, India, Nepal, Polonia, Bangla Desh y Egipto, entreotros).
El texto a comentar, que constituyó su trabajo de doctorado (1965), junto a sus otras dos obras principales, “Ascenso y declive de las naciones” (1982) y “Poder y prosperidad: La superación de las dictaduras comunistas y capitalista” (2000), suponen una gran aportación a las ciencias sociales y políticas desde la perspectiva de la ciencia económica.
En la presente obra, el autor estudiala acción o inacción colectiva desde el análisis de grupos y en analogía con la economía de mercado, desmenuzando las características de diferentes tipos de grupos y clasificándolos en determinación de diversos factores.
El concepto de grupo se atribuye, tanto a los grupos organizados como a los no organizados, y como el propio autor señala en acuerdo con Arthur Bentley, fundador de la “teoríade grupo” de la ciencia política moderna: “no hay grupo que no tenga su interés”. Oson añade: “sólo cuando se trata de finalidades comunes o de bienes colectivos puede ser indispensable la acción organizada o de grupo”-
SISTEMATIZACIÓN DE CONTENIDOS
Alrededor del tema central de la acción colectiva y comportamiento de los grupos, giran una diversidad de objetivos de análisis que cohesionancon los argumentos centrales y sirven de fundamento para explicar los planteamientos y teorías del autor. Fundamentalmente, el análisis de las organizaciones y la naturaleza de los bienes, como dilema institucional en relación con la acción colectiva.
El objetivo de propósito es ofrecernos, desde el enfoque económico, una visión bastante pesimista y un tanto alarmista de las grandeslimitaciones en la acción voluntaria en los grupos organizados y la casi inexistente acción en los grupos grandes latentes y en consecuencia el no alcance de objetivos que favorezcan los intereses comunes.
Desde el estudio empírico, trata de desmontar lo que puede considerarse una falacia de composición, aceptada por muchos economistas y formulada desde diversos enfoques económicos y sociales (teoría degrupos, teoría marxistas de acción de clases, teorías de los sindicatos de trabajadores), que deduce lógicamente que personas que tienen un comportamiento racional maximizador, si tienen intereses individuales que son comunes a los intereses de un grupo, actuaran para favorecer esos intereses comunes porque coinciden con los individuales.
El nuevo planteamiento sería, si la racionalidad busca lamaximización de los propios intereses, participar en una acción colectiva que conlleva unos costes, va en contra de dicha maximización de intereses individuales, o en palabras de Olson: los miembros no tienen un interés común por pagar el costo de obtención de ese bien colectivo, subvirtiendo la teoría tradicional su nueva proposición: El comportamiento racional no es la premisa para la acción...
Bienes Públicos y La Teoría de Grupos
Mancur Olson
1992. Mexico. Limusa
Versión en español. Ricardo Calvez Pérez
Ensayo Crítico
María Luz González-Albo Aznar
Teoría Política I
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad Rey Juan Carlos
INDICE
INTRODUCCIÓN 1
SISTEMATIZACIÓN DE CONTENIDOS 1
LAS TEORÍAS DE LA ACCIÓN COLECTIVA4
COMENTARIO ANALÍTICO 7
REFERENCIAS 10
INTRODUCCIÓN
La Lógica de la Acción Colectiva, es una de las obras más controvertidas en el estudio la ciencia política formal. Su autor Mancur Olson (1932 Grand Forks, North Dakota - 1998 College Park, Mariland), profesor de Economía en la University of Maryland, destacó en sus obras y publicaciones la significatividad de las institucionespolíticas sobre la economía de los países.
Licenciado por la North Dakota State University, master en la Oxford University y doctorado en Economía por la Harvard University, como director del Center for Institutional Reform and the Informal Sector (IRIS) de Maryland, colaboró en el fomento del desarrollo económico con diversos gobiernos (Rusia, India, Nepal, Polonia, Bangla Desh y Egipto, entreotros).
El texto a comentar, que constituyó su trabajo de doctorado (1965), junto a sus otras dos obras principales, “Ascenso y declive de las naciones” (1982) y “Poder y prosperidad: La superación de las dictaduras comunistas y capitalista” (2000), suponen una gran aportación a las ciencias sociales y políticas desde la perspectiva de la ciencia económica.
En la presente obra, el autor estudiala acción o inacción colectiva desde el análisis de grupos y en analogía con la economía de mercado, desmenuzando las características de diferentes tipos de grupos y clasificándolos en determinación de diversos factores.
El concepto de grupo se atribuye, tanto a los grupos organizados como a los no organizados, y como el propio autor señala en acuerdo con Arthur Bentley, fundador de la “teoríade grupo” de la ciencia política moderna: “no hay grupo que no tenga su interés”. Oson añade: “sólo cuando se trata de finalidades comunes o de bienes colectivos puede ser indispensable la acción organizada o de grupo”-
SISTEMATIZACIÓN DE CONTENIDOS
Alrededor del tema central de la acción colectiva y comportamiento de los grupos, giran una diversidad de objetivos de análisis que cohesionancon los argumentos centrales y sirven de fundamento para explicar los planteamientos y teorías del autor. Fundamentalmente, el análisis de las organizaciones y la naturaleza de los bienes, como dilema institucional en relación con la acción colectiva.
El objetivo de propósito es ofrecernos, desde el enfoque económico, una visión bastante pesimista y un tanto alarmista de las grandeslimitaciones en la acción voluntaria en los grupos organizados y la casi inexistente acción en los grupos grandes latentes y en consecuencia el no alcance de objetivos que favorezcan los intereses comunes.
Desde el estudio empírico, trata de desmontar lo que puede considerarse una falacia de composición, aceptada por muchos economistas y formulada desde diversos enfoques económicos y sociales (teoría degrupos, teoría marxistas de acción de clases, teorías de los sindicatos de trabajadores), que deduce lógicamente que personas que tienen un comportamiento racional maximizador, si tienen intereses individuales que son comunes a los intereses de un grupo, actuaran para favorecer esos intereses comunes porque coinciden con los individuales.
El nuevo planteamiento sería, si la racionalidad busca lamaximización de los propios intereses, participar en una acción colectiva que conlleva unos costes, va en contra de dicha maximización de intereses individuales, o en palabras de Olson: los miembros no tienen un interés común por pagar el costo de obtención de ese bien colectivo, subvirtiendo la teoría tradicional su nueva proposición: El comportamiento racional no es la premisa para la acción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.