comentario sobre la conferencia de berlin

COMENTARIO DEL TEXTO: ACTA DE LA CONFERENCIA DE BERLIN

Acabamos de leer un fragmento perteneciente al “Acta de la conferencia de Berlín” de un ámbito jurídico-histórico, texto de un carácter político muy singular con fecha del 26 de febrero del 1885, en un marco histórico ambientado en un final de siglo XIX caracterizado por sistemas económicos potentes afianzados en el capitalismo, graciasal éxito de la Revolución Industrial y con un mapa político restructurado conforme a las necesidades de las naciones en ese momento, Europa aparece rediseñada como el foco central del mundo. Las nuevas necesidades económicas y las ambiciones políticas empujarán a los estados a dar un salto fuera de los límites continentales lanzándose a la conquista del mundo. Surge así un nuevo fenómeno, elimperialismo en el que estas naciones intentarán dominar y controlar un imperio mundial bajo el principio de control económico.

Se produce la Conferencia de Berlín, a petición de Portugal que con ella pretendía resolver algunas diferencias con las otras potencias debido al reparto de territorios africanos, constituyo uno de los grandes acontecimientos diplomáticos de finales del siglo. Laconferencia se celebró en Berlín entre el 15 de noviembre de 1884 y el 26 de febrero de 1885 organizada por el canciller alemán Bismarck ante los conflictos que se estaban generando por los intereses contrapuestos de las potencias europeas que ansiaban el dominio del territorio africano (Gran Bretaña y Francia especialmente).

Los participantes de esta conferencia fueron catorce países que pueden serdivididos en dos grupos, el primero agruparía a aquellos países con interés directo en los problemas relativos al reparto de África, estaba formado por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Francia, el Imperio alemán, Portugal, la Asociación Internacional del Congo y en menor medida los Países Bajos. El segundo grupo formado por el resto de los países participantes que no tenían grandes interesesen el continente e incluía al Imperio austrohúngaro, Bélgica, Dinamarca, Reino de Italia, España, Rusia, Suecia, Imperio otomano y Estados Unidos. Ningún estado africano estaba representado.

El texto expone los contenidos esenciales del Acta General de la conferencia de Berlín: la invocación, el preámbulo, el 1º acuerdo y el 6º que son dos de los seis principales sobre el continente Africanoy los artículos 34 y 35. Si atendemos más concretamente al análisis de la estructura del texto presentado, observamos que al igual que otros tratados internacionales, se estructura de acuerdo a un protocolo de forma:
En primer lugar, correspondiéndose con la primera línea, la invocación a Dios. Este es un rasgo de creencias y arcaísmo que hemos encontrado como anteriormente en el texto de laSanta Alianza, innecesario en un tratado internacional y que nos permite hacernos una idea del conservadurismo que caracteriza al tratado y a los estados que suscriben el mismo.
Las siguientes líneas, que se corresponden con el segundo y tercer párrafo, son el preámbulo. En dicho preámbulo se distingue en primer lugar la exposición de los firmantes del tratado, incompleta en el fragmento, comoexplicamos arriba. A continuación se exponen los motivos que han llevado a firmar el tratado, un total de cinco que analizaremos más abajo. Los motivos se concretan en seis acuerdos, pero en el texto que nosotros hemos analizado solo aparecen el primero y el sexto aunque analizaremos los 6.
Finalmente, los artículos 34 y 35, que se corresponden con los dos últimos párrafos respectivamente, concretanlas condiciones en que se ocuparán nuevos territorios en África.
Favorecer un clima de entendimiento, es el primero de los motivos expuestos, es una manera de exponer el verdadero motivo de la conferencia: Evitar el enfrentamiento de las potencias por el reparto del continente africano. Lo cierto es que la conferencia se convocó a petición de Portugal, que pretendía reunir y ampliar sus...